天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
“根据法院最新的寻衅滋事案件，精细化审判口径......”
“无其他从重情节时，主犯的最终量刑通常在?10个月至2年有期徒刑?区间内。”
“若同时具备自首、坦白、认罪认罚等多个从宽情节，结合已取得谅解的条件，主犯可进一步争取?1年左右有期徒刑，同时适用缓刑?。”
“而作用相对较小的‘从犯’，最终量刑，通常在?6个月至1年6个月有期徒刑?区间，缓刑自不必多说，甚至有可能争取到....拘役几个月，或者酌定不起诉。”
“所以....眼下我们能给出6万这个价格，真心是不低了。”
“金律师觉得呢？”
这是在告诉金胜，我们已经在法定范围内，给足了赔偿。
总不能同案的主犯跟另一个从犯都给了缓刑，唯独剩下一个不给吧！
法官是不可能给出这种判罚决定的。
与其如此，何不见好就收呢？
不可否认，龙盛峰处理案子的经验很丰富，说的很对......
但想将金胜的‘军’，他怕是想的有点多哦！
“龙律师，你跟我说了这么多，想必是没有看到几人所做的口供，以及现场的监控视频吧！”
“寻衅滋事类犯罪，主观上必须是出于故意，动机通常是寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横、借故生非、无视法律法规、社会公德。”
“不是说刑期在3年内，就一定能适用缓刑的。”
“本案中，彭岩虽是主犯，可实际动手最狠的，还是彭珂跟朱越啊！”
“尤其是朱越....对两个已经倒地，失去反抗能力的受害人，用拳头砸、用脚踹，完全没有一丝留手。”
“这让人很难不怀疑，他是否有严重的暴力倾向啊！”
“这一次能暴起伤人，那下一次呢？”
“谁能保证他就不具备威胁性，没有再犯罪的危险了。”
“很显然，在未取得受害人‘谅解’的情况下，朱越这种直接实施了核心殴打行为的‘从犯’，并不符合缓刑的适用标准。”
“我作为受害人的代理律师，结合案件事实、就被告人是否悔罪、是否赔偿谅解、是否存在从重情节.....明确提出具体的量刑建议，向检察官、向法官递交一份正式的‘法律意见书’，合理、合法吧！”
“这可是《刑事诉讼法》中明确规定，赋予被害人一方的法定权利啊！”
“龙律师觉得呢？”
金胜这算是反向威胁了一波。
你想给朱越争取‘缓刑’，没问题，那是你作为辩护律师的权利。
身为从犯，缓刑的概率确实很大。
但是，世事无绝对！
别忘了，我也是受害人一方的代理律师，同样有权利提出反对，使绊子。
总之一句话.....不给糖、我就闹！
法庭大舞台、想要试试你就来。
龙盛峰再次沉默了。
法律层面上，谅解书的核心作用，是?作为酌定从轻量刑情节?。
可在台面之下，确实有一个说法，就是提前一步搞定‘民事’方面，修复和弥补双方之间的敌对关系，别让受害方一直死死盯着案子，誓不罢休！
想想看，愿意收钱给出谅解的，肯定是情感上予以宽恕了。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！