天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
嗯。
你说的可真通俗。
通俗到我压根一个字都听不懂。
这时，那几个懂哥里有人忽然开口：
“我看你选择的是直接上变频射机？原理呢？你的设计思路是基于什么？”
路遥一愣。
看了他一眼后，点点头：
“设计思路是考虑到芯片面积，直接上变频射机的优点很明显，它的结构相对简单，功率消耗更小，并且理论上它不存在镜像信号的干扰，因为该结构直接将模拟基带信号变频到射频信号，不存在中间级的中频信号……”
“但它的缺点也同样明显。”
“是的。”
终于有个和自己能达到技术交流的人，路遥心里还有着几分小激动，直接说道：
“最应该关注的一点，因为是一次变频，所以上变频器的输入本振信号与输出的射频信号频率过于接近，那么已调信号经过功率放大器放大后，这种强信号会反过来作用于本振信号产生电路，对本振信号产生干扰，牵引本振频率。
但，我觉得它的优点大于缺点，毕竟它是最目前最广泛引用的射机架构，请看图……
我们不难现，就如同我说的，射机的结构越简单，代表着它的适用性越广泛，而广泛，便代表着非不可替代性。
北斗导航的目标是部署全球，我们当然可以用外差射机架构用于卫星导航终端射前端芯片设计。
先，它的调制变频功能分两次完成，第一次调制是在频率不高的中频上进行，所以正交通道有较好的匹配度，失配影响大大降低。
其次，因为是二次变频，输出的射频信号相比于本振信号，两者的频率有较大的差别，所以不存在直接上变频架构的问题，就是会产生本振牵引，这样本振端口与pa有较高的隔离度。
然而，外差射机同样存在缺陷，该射机具有较为复杂的结构，因为它的调制变频功能分两次完成。
其次，第二次变频后的射频信号含有镜频分量，要滤除这一信号，需要接片外高Q值的滤波器，导致集成度不高，同时成本大大提高，电路面积也随之增大，所以一般不采用外差射机架构用于卫星导航终端射前端芯片设计。
所以，这就是我选择直接上变频射机的理由。”
外人听不懂。
可其他几个懂技术的人在听到了路遥的解释后，纷纷露出了思索的神色。
最后，由那个刚才问的中年人给出了自己的观点：
“嗯，我认可你的思路设计。”
“好的。”
路遥并没有说什么感谢之类的。
根本不需要。
我自己设计的东西，凭什么要对别人的认可而感谢？
那不是研究员的风格。
“那么接下来说一下我目前得到的前端芯片各种指标。
这些指标有一部分，是由我们学校的研究生白瑶交给研究生导师孙立强教授进行高算所得出的前仿数据……”
他是故意提的。
原因也很简单。
学姐和那位孙教授既然帮忙了，那么就理所应当得到回报。
最次，也是在自己完成了芯片设计表的论文上，得到一个带着名字的“注脚”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！