天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
这里，个人目的、个人利益与集体目的、集体利益始终处于对立状态，“各个个人所追求的仅仅是自己的特殊的、对他们说来是同他们的共同利益不相符合的利益”
[25]。
对于个人来说，共同利益是一种“异己的”
利益，一种“虚伪的共同利益”
。
而居于统治地位的剥削阶级却总是“把自己的利益说成是社会全体成员的共同利益”
[26]，说成是集体利益。
可见，所谓虚假的集体和集体人权，是打着“集体”
旗号的少数人的个人特权，它与集体成员的个人权利是不相容的，是集体（少数人）的就不是个人（多数人）的，是个人的就不是集体的。
按照马克思的观点，在消灭阶级的无阶级社会中，国家已成为劳动者的“真实的集体”
，与虚假的集体中劳动者“不是作为个人而是作为阶级的成员处于这种社会关系中”
不同，“在这个集体中个人是作为个人参加的。
它是个人的这样一种联合（当然是以当时已经发达的生产力为基础的），这种联合把个人的自由发展和运动的条件置于他们的控制之下”
。
集体的目的、利益也就是集体中每个个人的目的、利益；个人的目的、利益只有在这个集体中才能得到实现。
“只有在集体中，个人才能获得全面发展其才能的手段，也就是说，只有在集体中才可能有个人自由。”
而“在过去的种种冒充的集体中，如在国家等等中，个人自由只是对那些在统治阶级范围内发展的个人来说是存在的，他们之所以有个人自由，只是因为他们是这一阶级的个人”
[27]。
这就是说，所谓真实的集体和集体人权，是与集体中的每个个人和个人人权相一致的。
它排除集体中“一切不依赖于个人而存在的东西”
，是集体的也是个人的，是个人的也是集体的。
马克思把这种集体称之为“自由人的联合体”
，“联合起来的社会个人的所有制”
[28]，并认为共产主义就是这种“联合体”
和“所有制”
。
《共产党宣言》提出的“每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件”
的著名论断，科学地说明了这种集体中的个人人权和集体人权的一致、融洽关系。
在这里，为集体和为个人已经统一、一致起来，不再有所谓纯粹的“利他”
和“利己”
的关系了。
正因为如此，马克思才说：共产主义既不用利己主义去反对自我牺牲，也不用自我牺牲去反对利己主义。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！