天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
2009年出现了更严重的危机。
参议院财政委员会讨论是否对含糖饮料征税来帮助支付医疗改革费用。
公共利益科学中心提议在12盎司汽水上征收12美分的税，这样预计未来十年可以产生1600亿美元的税收。
这个想法的初衷是为慈善事业筹集资金，同时通过降低消费来减少肥胖的发生。
2008年由哈佛公共卫生学院进行的一项研究显示，由于软饮料的价格提升了35%，波士顿布莱根妇女医院在软饮料的购买量上下降了26%。
一场医院的健康教育活动本身影响不大，但随着价格的上涨，此举进一步减少了消费。
“一个非常突出的变化——如汽水的价格显著增加——在引导人们作出更健康的选择上是很有必要的。”
执行这次研究的杰森?布洛克博士总结说。
而真正突出的变化来自可口可乐公司内部，它显著增加了用于游说联邦政府的财政预算，从2008年的300万激增到2009年的1200万。
可口可乐公司资助了软饮料贸易团体美国饮料协会（ABA）和美国反食品税公司——后者是一个企业性质的合法组织，这个组织在电视上投放反对食品税这种落后的“有罪的税”
的广告，认为受到食品税影响最深的是低收入消费者。
虽然经过很多努力，联邦汽水税最后还是不了了之。
2010年，纽约州州长大卫?帕特森提出“1盎司1美分”
的汽水税，但在压力之下他也放弃了。
纽约州议会规则委员会提交了一份类似的法案，ABA在广播、电视和报纸上登出大量反对广告，该法案被否决。
2010年6月，华盛顿州议会通过了一项预算平衡法案，其中包括对12盎司含糖饮料征收2美分税的条款。
三个月之内，ABA就组建起“阻止食物和饮料加税联盟”
，凑够了足够的签名，在11月投票期间启动华盛顿州废除税法修订计划。
ABA花了近1700万美元推动它的通过，最终汽水税被取消了。
在哥伦比亚特区、得克萨斯州、堪萨斯州、夏威夷、密西西比州、费城和其他地方的类似征税努力都被击败了。
2010年6月，尽管进行了大量的游说工作，一项对汽水、瓶装水和啤酒征收每瓶2美分的税收法案奇迹般地在马里兰州的巴尔的摩通过了。
注意到这项税收将会在三年内到期，ABA的发言人安慰自己说：“所以不能说我们完全失败了。”
另一方面，可口可乐公司也能够聊以**，因为拯救儿童组织本来为了防止儿童肥胖支持软饮料税收，在2010年10月却放弃了这种努力。
这个非营利组织表示，政策上的变化与他们跟可口可乐公司讨论的主要问题无关。
第二年，可口可乐公司基金会捐给拯救儿童基金会75000美元用于安全用水计划。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！