天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
那商场出售了不合格的皮带，自然应该赔偿；那生产皮带的产家生产了不合格的皮带，也应该赔偿。
商场和企业都有连带的责任。
但问题是，李先生花了600多元钱买的皮带，按照消法规定，厂家不是故意生产、商家不是故意销售伪劣产品，只能一赔二。
相比李先生受到的损失（经济上有年百万利润），真是天壤之别。
如果1200多元钱能够消弥李先生的“心头之痛”
，那也就罢了，问题还在后面，即李先生在谈判时所受到的名义上、形象上的损失，他的人格尊严被深深地刺伤。
虽然消法也规定有精神损失，但目前我们能见到的最高赔偿还没有超过10万元。
这句话的意思是说，李先生虽然有精神损失，但他受到的损失程度不太能鉴别得出来，换句话说，不傻呆到一定程度，你是得不到数目可观的精神赔偿的。
我想，这个事件的法律空白点也就在这里。
一般的损失都是故意的，或者说过失都是有预见的，如生产了伪劣的啤酒瓶，这个瓶子突然爆炸，又炸伤了边上的人；又如明知是假劣食品，却偷偷生产并销售，吃坏了肚子甚至吃死了人，等等，这些都是“冤有头，债有主的”
，一个也跑不了。
而事件中所涉及的商家和厂家，却没有预见的直接行为，既不是故意，也就没有过失，按照《民法通则》的有关条款，在双方都无过失前提下发生的危害，应该按公平合理的原则处理，也就是说，双方应该协商解决。
这样一来，李先生要求赔20万的损失，无疑是狮子开大口，商场和厂家都不会认账的。
以上是我对李先生诉诸法律后的简单推测，如果不出什么意外，基本上也就这个样子。
我说李先生注定要为这次难堪付出代价，还有一个举证难的因素，你能够证明我这根皮带的带和扣一定是在这个时候闹的矛盾吗？你的尊严或者人格可以用什么样的标准来量化？这样的官司不经数年肯定是没有结果的。
不过我倒是个乐观主义者。
我建议李先生一定要去打这场官司，不要去管官司的输赢。
说不定打了官司会有另一种喜剧性的结局：法庭说请李先生举证精神上所受到的损失，然后又请出为李先生举证的重要证人韩小姐，如果韩小姐肯为李先生这场官司举证（我相信她一定有这样的风格和同情心），官司打完后，韩小姐对李先生说：不是你的错，是皮带的错，你是皮带的受害者，我仍然和你签委托协议。
但愿官司能朝我设想的方向进展，但愿韩小姐能在网上看到我这篇文章。
题外话。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！