天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
“跃然”
，如加拿大多伦多市政厅（两个圆弧形的楼体“相对而嘻”
），美国桃树中心广场旅馆（造型仿佛一只竖立起来的巧克力糖果盒），当然更有法国蓬皮杜文化中心（**地静止着）和日本东京国家剧院（横向浮搁恍若古琴）那样的一些简直是“反跃动”
式的诡奇之作。
这是因为人类变得稳重了吗？
虽然跃动感的美学追求在建筑设计中已非普遍适用的趣味，但这毕竟仍然还是一种具有长久生命力的古典趣味，而且，即使在总体是非跃动的造型里，细部也仍可用跃动的线条来丰富其“文本”
的语汇。
如美国纽约的世界贸易中心，那双方塔的造型敦实厚重，顶部绝不攒尖蹿升，充溢着稳定感而难以产生出“身有彩凤双飞翼”
的跃动感；但这只是远望的总体感受，倘你走近它的楼体，进入高敞的大堂，你就会发现，设计师在它的底部，配置了一整排音叉状的尖璇形支撑柱，这些高耸的柱体所构成的线条，非常强烈地派生出了一种奋力托举的跃动感。
这是否是“静中有动，动中有静”
的一个美学范例？遗憾的是，恐怖分子制造的“9·11”
事件，使得这一建筑杰作永远地消失在了我们的视线之外。
从“动”
“静”
角度考虑建筑物的美学效果，只是一个方面罢了，我们需要总结的建筑艺术的经验教训实在是非常丰富。
我有一个感觉，不知道对不对，现在冒昧地提出来：我们的建筑界的眼光，似乎还不是非常开阔，拿借鉴国外的新建筑成果来说，比较集中在美国、西欧和日本的种种潮流、派别；有的地域和民族，他们其实在新建筑的美学开拓上，已经取得了长足的进步，而我们却比较忽略，例如西亚一些国家，他们不仅是单栋的建筑物往往极富民族特色极有创意，而且在建筑与环境，与人，与社会，还有他们特有的宗教信仰诸方面，都创造出了十分璀璨的景观。
我曾在阿联酋的迪拜有短暂的停留，那机场候机楼的独特造型，整个社区绿化带的布局，以及对那地方本来是极珍贵的水的景观运用，都令人耳目一新。
另外如拉丁美洲的建筑，特别是巴西首都巴西利亚的总体规划与统一的美学风格，都值得做专门的研究。
这是我思路的“跃动”
。
就创新促奇而言，跃动是永远需要的吧。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！