天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
这说明随着地下水位的大大降低，地表上的植被也相继凋零枯萎殆尽。
我自1988年以后，一直居住在安定门外，因此生出寻觅满井遗迹之心。
“出安定门外，循古濠而东五里”
，这路径现在也还大体存在。
“古濠”
亦即古护城河，安定门的城门城墙虽然**然无存，护城河却好好的还在，河沿东侧的马路一直走五华里，可以到达一处现在叫柳芳的，楼房林立的居民区，哪里还有什么乡野风光，更没有任何水井——哪怕是一口枯井，而且北望东望西望也都不可能看到任何山峦的影子——哪怕是最晴和的天气，天际轮廓线全是遮蔽着自然风光的高楼大厦。
满井知何在？空余史书名。
不过，柳芳这个地名还不错，至少还能产生些有关满井的美妙意象。
后来我欣喜地在北京最新游览图上，发现了满井字样。
那是出德胜门往西北方向，大约16公里，已经是昌平区所属的沙河再往北一点，有个地方叫满井。
那么个地理位置，与前述古书所记录的完全相左，显然此满井非彼满井也。
后来见到清人吴长元的《宸垣识略》，据他说，德胜门西北东鹰房村也有一个称满井的景观，但那并不是一口水井，而是“广可丈余，围以甎甃，泉味清甘，四时不竭，水溢于地，流数百步而为池，居人汲饮赖之。”
根据这番形容，那应该是个由涌泉形成的大池塘。
这处水景不知如今尚有遗迹否？我也打算今后抽暇踏访一番。
仔细阅读袁中郎的那篇游记，我有些疑惑。
他偕友赴满井出的是东直门，满井既然是在安定门外向东五里处，如出东直门再往北行数里当然也还算是捷径，但他所见到的，据描写，不大像是一口井，倒像是一个池塘。
也是吴长元的《宸垣识略》，说是“安定门外东行五里，观音寺之侧有高井，一润百亩，四时流溢”
，这高井与沙河北边东鹰房村的满井常与正牌的满井“方名互讹”
，当年袁中郎冬末所游的会不会是观音寺旁的那个高井呢？而我在现在的北京游览图上，又发现出东直门外先往东再稍往南约十多里外，仍有一处地方叫高井，充满了神秘感，也许那里仍会有相当幽雅的水景存在？多半也是令我徒生奇想而空留其名的地方吧？
这样地寻觅北京曾经有过的一处小风景，并不纯然是闲来无事，以此步行健身。
想到脚下的这块土地的水资源的流失减降，自然植被的萎缩乃至消失，心情是沉重的。
城市建设确实在蓬勃发展，但我们怎能只有人工喷泉和钢筋水泥玻璃幕墙的“森林”
，而没有满井那样的自然野趣？把满井寻找回来的期望可能是无法实现了，但对北京城区尚存的颇具自然生态的风景区域，比如什刹海的珍重保护，难道不应该加深思想上的认识，加强实践中的力度吗？
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！