天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
我在自己的建筑评论和关于城市美学的思考中，都浸润着与我生命体验相关的，有时是很个人化的情感因素，我想这是我的评论和建筑界的专业评论的最明显的不同之处。
常有人问我：在北京的新建筑里，你最喜欢的是哪一栋或哪一组？到了我这个年龄，“最”
字当头的思维判断基本上消失了。
最喜欢哪个作家？哪部作品？最厌恶什么？最恨什么？一“最”
字当头，我就觉得无法回答。
因为，在人生中接触过，被感染或被刺激的事物，太多了，难以用唯一的单数来凸现自己的判断。
当然，这也不是说，陷入了相对主义，失却了做出明确判断的能力或勇气。
我愿意陈述以“比较”
打头的判断：比较喜欢什么？比较不喜欢什么？在长安街上，我比较欣赏的建筑，可以举出两个，一个是建于20世纪50年代末的民族文化宫，我以为它是摆脱了苏式建筑影响后，把时代气派和民族特色结合得接近完美的一座建筑；另一个是建国门外的长富宫饭店，前些时我还到古观象台上对它细细品位，觉得它的体量与线条比例相当和谐，而且它的美学手段不是炫耀的、喧闹的，而是含蓄的、宁静的，有一种“守身如玉”
的，难得的矜持感，这样的作品所给予人的不仅是视觉上的美感，而且能引出心灵上的感悟；可惜一般人似乎都还不能静下心来欣赏它，以及像它一样“内秀”
的建筑。
至于我比较不喜欢的，有长安俱乐部、东单体育场新楼等，它们不仅缺乏独创性，而且显得“辞藻堆砌”
。
当然我这只是一家之言，聊供参考吧。
建筑评论成了我的新乐趣，但我意识到，搞建筑评论应该特别小心。
建筑作品以及环境配置，和我们写小说不一样，那是一种牵扯到许多人，许多道工序，许多复杂因素的大型、耐用，并且一旦建成，便难以改动的人文景观。
当然，对之进行直言不讳的评论，是非常需要的。
我国的建筑评论实在不够发达，在建筑界内部的专业性评论，又很难在一般民众中产生影响，所以，应当鼓励民间评论，即专业圈子以外的，来自一般民众的评论；我的有关言论，便是民间评论的一种吧。
没有想到的是，我的一些关于建筑和环境的文章，引出了建筑界专业人士的重视，这是对我的鼓励。
我今后还会保持自己对建筑和环境的关注，会继续发出声音。
最近我与北京电视台合作，把建筑评论搬上了荧屏。
北京电视台有个专门表现北京地域文化的板块《什刹海》，原来主要是介绍北京的文化传统，我多次与他们合作过，如参加关于讲述四合院文化的节目。
他们节目组里的年轻编导感觉到光是介绍老传统旧东西跟不上时代了，就主动邀请我来搞一套专门评说北京近半个世纪以来，特别是改革开放以来修筑的新建筑的节目，节目名称就叫《刘心武话建筑》，每集五分半钟，由我出镜向观众评说北京的新建筑。
已经拍竣了十集，并于2001年8月4日开播，每周播出一集。
节目的宗旨可以用三句话概括：城市属于市民。
城市建筑与市民生活息息相关。
评说建筑，市民有责。
我想充当的角色，好比桥梁，自己既是一个就城市建筑发言的市民，又是一个与建筑专业领域有良好关系的“票友”
，试图把一般市民与建筑界沟通起来，引导一般市民学会欣赏建筑、表达对建筑的感受和意见，又把一般市民心中有却说不出或说不透的意见，较为清晰地传达给建筑界，也包括政府有关职能部门。
这当然是个尝试，究竟效果如何，还要等一段时间才能显现。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！