天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
2002年6月16日，华盛顿。
上午九点，白宫例行记者会。
“发言人先生，参议院昨日公布的修正案草案中，包含强制数据本地化托管、算法源代码备案以及总统紧急接管权等条款。
许多法律学者和科技界人士都在批评，称这些条款严重侵犯商业自由、践踏知识产权，且赋予了行政分支过大的权力。”
“白宫对此有何评论？总统是否会支持这么严苛的立法？”
台上，白宫新闻秘书埃利·弗莱舍调整了一下麦克风。
“首先，我必须重申，政府高度重视国家安全，这是我们的首要职责。
互联网空间，特别是社交媒体平台，已经成为现代信息基础设施的核心组成部分，也跟国家安全息息相关。”
他举起手：“对于任何在美国运营的公司，无论其资本来自何方，都必须严格遵守美国法律，并确保其运营不会对美国国家安全构成任何风险。”
“参议院正在审议的法案及修正案，是在建立清晰的法律框架和设定明确的安全标准，来确保所有市场参与者公平竞争，并防范潜在威胁。”
“至于你提到的具体条款，”
弗莱舍的语速稍稍放缓，“我们认为，在当今复杂的国际环境下，采取必要措施保护美国公民的数据安全，赋予行政部门在紧急情况下采取快速反应的能力，是审慎且必要的。”
话音刚落，台下一片哗然。
虽然没有明确说支持，但这番表态几乎等同于为那三条堪称抢劫的修正案披上了合法外衣。
白宫——这个理论上应该保持超然地位的行政分支——已经明确表态。
facebook，或者说扬帆科技，不再仅仅是国会山某些议员和硅谷巨头的目标，它已经成为了白宫的眼中钉、肉中刺。
《华盛顿邮报》的记者立刻抢问：“发言人先生，这是否意味着，在国家安全的名义下，政府可以无限扩张权力，甚至剥夺企业的财产和核心知识产权？这是否违背了宪法第五修正案关于‘非经正当法律程序，不得剥夺私有财产’的精神？”
弗莱舍脸上闪过不耐烦：“你的问题存在误导。
法案的目的是规范与管理，是设定标准，而非剥夺。
任何措施都将在法律框架内，并接受司法审查。”
“总统和本届政府坚定支持法治和私有财产权，同时也坚定不移地扞卫国家安全。
这两者并不矛盾。”
“可是——”
“下一个问题。”
弗莱舍生硬地打断，指向了另一名记者。
发布会还在继续，但核心信息清晰明了：国家安全高于一切。
在“国家安全”
这面无可指摘的大旗下，任何手段都可以被合理化，任何抵抗都可以被定义为“威胁”
。
而一旦国家利器真正出手，舆论也好，民意也罢，这群政治家根本不在乎。
双方的对战，根本不在一个级别。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！