天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
的规定。
其二，法案的立法程序存在重大瑕疵，相关修正案未经充分听证和辩论即被强行纳入，违反正当程序条款。
其三，法案专门针对特定公司设定歧视性条款，构成“褫夺公权法案”
，违反宪法第一条第九款。
同时，原告申请临时禁令，要求法院在案件审理期间，立即冻结该法案的执行。
这意味着什么？意味着即使法案最终通过，只要临时禁令获批，facebook就能在长达数月的诉讼期间，继续正常运营。
第二份，递进了哥伦比亚特区联邦地区法院。
起诉对象：“社交媒体平台合规与安全特别工作组”
及其五家组成机构——商务部、f、ftc、司法部、国土安全部。
指控：该工作组的组建程序违法。
五个联邦机构未经国会授权，未经公众评议期，擅自组建跨部门特别工作组，超越了法定权限。
同时，工作组被赋予的“无限调查权、每周听证会”
等权力，缺乏明确的法律依据，涉嫌违反《行政程序法》。
原告要求法院颁布临时禁令，立即中止该工作组的一切活动。
第三至六份，分别递进了不同的联邦地区法院。
起诉对象：商务部、f、ftc、司法部。
每一份诉讼的核心指控高度一致——选择性执法、程序不公、违背行政法基本原则。
诉讼文件详细列举了证据：facebook的竞争对手谷歌、微软同样存在数据跨境流动、算法推荐等问题，但联邦机构从未对它们发起过类似的审查或调查。
这种差别对待，构成了对facebook的“恶意针对”
和“不当损害”
。
原告要求法院判决相关行政命令无效，并禁止被告继续实施针对facebook的歧视性执法。
第七份，起诉对象：司法部及十四个州的总检察长办公室。
指控：这些机构提起的集体诉讼，是“滥用诉讼程序、出于政治动机的恶意检控”
。
诉讼文件写道：被告提起的诉讼缺乏事实和法律依据，其真实目的不是维护市场秩序或保护消费者权益，而是通过无休止的诉讼程序拖垮竞争对手。
这是典型的机会主义诉讼，是对司法程序的滥用。
这种行为不仅损害了原告的合法权益，也严重违背了《反垄断法》鼓励竞争、保护消费者福祉的根本精神。
原告要求法院驳回起诉，或至少将案件移送至更中立的司法辖区审理。
第八份，也是最为石破天惊的一份。
起诉对象：美利坚合众国国会参议院商业、科学与运输委员会，以及该委员会主席及多名议员。
小主，这个章节后面还有哦，，后面更精彩！
指控：在推动“60天法案”
及其修正案的过程中，该委员会及部分议员与微软、谷歌等商业巨头存在非法的利益输送。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！