天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
“参议员，您是说民主党抄袭了你们的法案？”
“这是否意味着共和党会支持《数字创新保护法案》？”
“您认为达施勒参议员的动机是什么？”
麦考利抬起手，再次示意安静。
“我不评价动机，我只陈述事实。”
“事实是，五天前，达施勒参议员在华盛顿，站在杨帆先生身边，公开支持‘开放网络’理念，抨击《六十天法案》是数字时代的麦卡锡主义。”
“事实是，五天后，达施勒参议员在参议院，将杨帆先生描绘成‘对美国技术霸权的挑战’，并推动一部与《六十天法案》高度相似的法案。”
“事实是，这中间只隔了五天时间。”
“五天。”
麦考利把这个词重复了一遍，语气里带着恰到好处的困惑。
“我不明白，是什么让一位资深参议员，在短短五天内，对同一家公司、同一个人、同一个议题，产生如此截然相反的判断？”
他故意停顿了几秒，让这个问题在空气中发酵。
然后，他给出了答案：“除非，这根本不是基于事实的判断。
除非，这纯粹是政治操弄。
除非，有人看到了一个热点议题，看到了年轻选民的关注，看到了硅谷的焦虑，于是迫不及待地跳上去，想要同时收割两边的红利。”
麦考利的语气变得沉重：“各位，数字时代的监管，是一个严肃的议题。
它关系到美国的创新活力，关系到数百万就业，关系到我们在二十一世纪的竞争力。”
“它不应该成为政治游戏，不应该成为选举筹码，不应该成为某些人‘变脸表演’的舞台。”
“共和党愿意与任何真诚关心这个议题的人合作。
但我们拒绝被裹挟进一场政治秀。
我们拒绝支持一部为了选票、而非为了美国利益的法案。”
“谢谢各位。”
麦考利说完，转身就走。
小主，这个章节后面还有哦，，后面更精彩！
记者们疯了一样追上去：“参议员！
您是说达施勒在作秀吗？”
“共和党会提出自己的替代方案吗？”
“您和凯伦·张部长在策略上是一致的吗？”
……麦考利没有回头，径直走进大楼。
但他的话，已经通过几十个麦克风、几十台摄像机，传遍了全美。
同一时间，社交媒体。
话题达施勒变脸冲上facebook热门话题趋势榜第一。
一段精心剪辑的视频，播放量在半小时内突破两百万。
视频被巧妙编排：左边是6月24日华盛顿集会，达施勒慷慨陈词“宪法第一修正案、开放网络、拥抱创新”
；右边是6月29日参议院演讲，达施勒面色凝重“国家安全、不公平竞争、需要监管”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！