天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
这种能力本身，就是国家安全威胁。”
“你们觉得调查组是在拖延时间？不，调查组是在确认，这家公司到底是商业实体，还是披着商业外衣的网络战部队。”
《华尔街日报》的评论版，则从另一个角度切入。
“法律的严谨和流程的正确，不能被情绪绑架。
扬帆科技有权利索赔，美国政府有权利调查，这两个权利并不冲突。”
“问题在于，为什么扬帆科技选择在，社交媒体上公开进度，而不是在法庭上解决纠纷？”
“答案可能不那么好听，因为他们知道，在法庭上他们不一定赢，但在舆论场上，他们一定能赢。”
《华盛顿时报》的社论更是直接：“扬帆科技的创始人杨帆，是一个天才的营销大师。”
“他知道怎么操纵情绪，怎么利用社交媒体，怎么把商业纠纷，包装成道德审判。
但营销不是法律，情绪不是证据。”
“美国不能因为一个外国公司的帖子，就放弃自己的程序。”
——面对媒体记者的电话追问，司法部官网更新了一则公告：《关于邀请扬帆科技创始人，出席国会听证会的通知》正文只有三段：“根据《美国法典》第5编第556条，国会商业委员会决定于2002年8月26日上午9时，在华盛顿国会山举行听证会，主题为‘外国科技企业在美国市场的安全风险及监管必要性’。”
“现正式邀请扬帆科技创始人，杨帆先生出席听证会，就相关事项进行说明。”
“如杨帆先生无法出席，请于72小时内书面说明理由。
否则，委员会将视为无正当理由缺席，并依法采取相应措施。”
，！
通知通过外交渠道，送达华夏商务部以及扬帆科技北美公司。
这则公告，就是白宫内部的回应。
说是邀请，但本质上是传唤。
传唤杨帆到他们的地盘。
在他们的规则里，在他们的摄像机前，回答他们的问题。
至于最后的真相，是可以编写的。
由胜利者编写，而白宫只需要拿到胜利的角色。
但杨帆不是一只任由人拿捏的蚂蚁。
而白宫也不是铁板一块。
——2002年8月17日，下午。
华盛顿，国会山。
参议院少数党领袖，达施勒正在接受n的专访。
主持人沃尔夫·布利策问：“参议员，关于司法部叫停扬帆科技赔偿一事，您怎么看？”
达施勒整理了一下领带，表情严肃。
“我认为，这是一个错误。”
“一个严重的错误。”
布利策追问：“为什么？”
“因为道歉并不难。”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！