天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
里面的藩属，其将“越南”
、“朝鲜”
与中国本土的“云贵之苗瑶土司”
相提并论，即可见一斑。
换言之，李鸿章从来都没有说过要放弃xin奸g，他所提出的建议，建立在1875年清廷的“天下观”
基础之上。
这种“天下观”
在后世看来貌似荒诞，但在当时，却是清廷所竭力恪守的正统意识形态。
晚清传统中国向近代中国艰难转型的过程，实际上也是晚清国人传统政治理念向近代政治理念转型的过程。
李鸿章在海防与塞防之争中所持意见，正是这一转型过程中的产物。
后世之国人体会不到当日观念转型期的混沌与茫然，而简单地痛斥李鸿章为“卖国贼”
，痛快固然痛快，却也可悲亦复可叹。
比较起来，左宗棠的意见则不存在理解上的分歧。
左宗棠因为主张“东则海防、西则塞防，二者并重”
而在后世饱受赞誉，但事实上，李鸿章等所谓的“海防论者”
也并不认为塞防不重要，其分歧不过是现有财力条件下，塞防与海防，谁该优先办理而已。
与李鸿章认为海防危机更甚，应集中财力优先办理不同，在左宗棠看来，海防费用可以省去购船与雇船之费，因为福州船政局已经可以自己制造船舰，不必再动用西征的饷银；再者，即便不西征，画地而守，也不可能省出饷银供海防使用。
而左宗棠为了强调xin奸g的重要性，不惜拿京师为题目，恫吓起朝廷来：
“我朝定鼎燕都，蒙部环卫北方，百数十年无烽燧之警……而况今之与昔，事势攸殊。
俄人拓境日广，由西向东万余里，与我北境相连，仅中段有蒙部为之遮阂。
徙薪宜远，曲突宜先，尤不可不豫为绸缪者也。”
左宗棠的“重xin奸g者所以保蒙古，保蒙古者所以卫京师”
的神论一出，果然起到了他想要的效果。
象大学士文祥这样的重臣，都不免为左宗棠的神论所影响。
如果说为了保京师而重视xin奸g的话，那么离京师更近的大海，是不是也应该重视呢？
左宗棠——一个曾经是海防建设的积极倡导者和实践者，事实上却成了海防建设的最大反对者、阻碍者！
“此次海防筹议，他左季高若是不上折子反对，反倒是奇怪了。”
李鸿章苦笑了一声，说道。
“其实，收复xin奸g，在他左季高来讲，并非极为难之事。”
薛福成道，“可他却偏偏说得有如天塌下来一般，殊不可解。”
“xin奸g回逆，不过匪类而已，远不似昔年张格尔叛乱之势大难制，陆路虽遥远，大军出征，不数月即可平定。
他左季高又要粮饷，又借洋债，要行‘缓进急战’之方略，如此旷日持久，需得多少银钱，方能填了这无底之洞？”
李鸿章叹道，“如此一来，海防需银便无从着落，真是愁煞人也！”
正当此时，另一股政治逆流经过多日的酝酿和等待，终于耐不住性子涌流而来。
如果说“海防论”
和“塞防论”
只是夹带“湘”
与“淮”
、左与李两派历史恩怨的、不同的国防观点之争，那么，新荡起来的这股子逆流，则完全是以“清议”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！