天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
根据《刑法》规定，其核心特征在于主观上“应当预见而未预见”
或“轻信能够避免”
?。
具体分为两类：
疏忽大意的过失?：行为人未履行预见义务，如维修工人李某未安装高空防护措施致广告牌坠落砸死行人?。
过于自信的过失?：行为人预见到风险但误判自身能力，如驾驶员明知刹车故障仍冒险上路引发事故。
二、典型案例解析。
高空作业致人死亡案?，维修工人李某因疏忽未固定广告牌，导致行人王某被砸身亡。
法院认定其行为符合“疏忽大意的过失”
，构成过失致人死亡罪?。
此案凸显了职业安全规范的重要性。
交通肇事案?，驾驶员李某因未观察路况撞死行人，虽事后积极施救，仍被判处交通肇事罪。
该案体现过失犯罪中“客观危害结果与主观过失的因果关系”
?。
家庭冲突诱发死亡案?。
小伟推搡姐姐小美致其倒地，诱发其脑出血死亡。
尽管死亡主因是疾病，但外力与情绪波动构成诱因，法院以过失致人死亡罪定案?。
此案说明过失犯罪中“诱因”
的法律认定需结合医学与法理。
三、过失与故意犯罪的界限。
主观差异?：过失犯罪中行为人不希望危害结果发生，而故意犯罪（如故意杀人罪）则追求或放任结果?。
例如，叶女士故意勒死丈夫构成故意杀人罪，而小伟的行为仅为过失?。
证据考量?：若无法证明行为人故意，则可能退而认定为过失?。
如程某某锁车门致乘客烧死案，因缺乏故意证据，最终以过失定罪?。
西、司法实践中的争议与启示。
责任认定难题?：部分案件因主观意图模糊引发争议。
如陆某某与乘客互殴致公交车失控案，法院以“以危险方法危害公共安全罪”
定性，因其行为己超出过失范畴。
社会警示意义?：过失犯罪往往源于侥幸心理或规范缺失。
法律通过严惩此类行为，督促公众履行注意义务，如驾驶员需遵守交规、高空作业者需落实防护措施?。
过失犯罪的法律规制既是对无辜生命的保护，也是对行为责任的理清。
从维修工到驾驶员，从家庭冲突到公共安全，每一案例都在提醒：疏忽与自信的边界，需以法律和良知为尺?。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！