天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
一切都有待证明（）。
[287]
第五章
我们开始研究症状形成和由自我所发动的针对症状的第二次斗争。
然而，在基于这一目的而选择恐怖症时，我们显然做了一次不幸运的选择。
在这些失常现象的描述中占据支配地位的焦虑，现在看来是一种使情境变得模糊不清的复杂情况。
有许多神经症根本就没有表现出焦虑。
真正的转换性癔症就属此例，即便在其最严重的症状中也找不到焦虑的影子。
这个事实本身就可以告诫我们，不要把焦虑和症状形成过分紧密地联系起来。
恐怖症和转换性癔症在所有其他方面都如此紧密地联系着，因而我觉得把他们划入“焦虑性癔症”
的名下是完全有道理的。
但是，迄今为止谁也不能说，是什么决定着某一种病例究竟采取转换性癔症的形式还是恐怖症的形式——就是说，怎样才能确定是什么决定着癔症中焦虑的产生。
转换性癔症最常见的症状——运动性瘫痪、挛缩、不随意动作或释放、疼痛和幻觉——是宣泄过程，这些过程要么是永久保持的，要么是间歇性的。
但这却造成了新的困难。
实际上，我们对这些症状还没有多少了解。
分析能够说明，症状所取代的受到阻碍的兴奋过程是什么。
通常的结果是，这些症状本身也存在于该过程中。
仿佛该过程的全部能量都集中在它的这一方面。
例如，人们将发现，病人所遭受的痛苦表现在压抑出现的情境中；或者他的幻觉在当时曾是一种知觉；或者他的运动性瘫痪是对某种行动的防御，这种行动应该在此情境下施行但却受到了抑制；或者他的挛缩通常是对其身体的某一其他方面的肌肉有意图的神经支配的取代；或者他的惊厥表现的是从自我的正常控制下撤出来的情感的爆发。
伴随着症状出现的不快感惊人地变化着。
在已被移置到动作上去的长期的症状，如瘫痪和挛缩中，这种不快感几乎完全不存在，从自我对症状所采取的行动表现来看，仿佛自我和症状毫无关系；而在间歇性症状中以及在与感觉有关的症状中，一般地说，不快感可以明确地感觉到，在疼痛的症状中不快感则达到了极端程度。
我们提供的这种描述是如此多方面的，以至于难以发现一种能包容所有这些变化但又能对它们做出一致解释的因素。
另外，在症状形成后发生的自我同症状作斗争的转换性癔症中，几乎找不到这个因素。
只有当一个人对身体某一部位疼痛的敏感性构成了症状之时，这种症状才能发挥双重作用。
当从外部触摸到身体有关部位时，疼痛的症状就会出现；当它所代表的致病情境从内部被联想激活时，疼痛的症状也会经常出现。
自我将采取预防措施，以防止症状通过外部知觉而被唤起。
我无法回答，在转换性癔症中，为什么症状形成会是这样一种特别模糊的东西。
但是，这个事实却使我们完全有理由毫不迟疑地放弃这个毫无收益的研究领域。
我们不妨转向强迫性神经症，希望由此能获得对症状形成的更多的了解。
这种神经症的症状一般可分成两组，每一组都有一种对立的倾向。
一方面，它们既是禁律、预防措施和赎罪——就是说，在性质上是消极的；另一方面，它们也是经常以象征的伪装出现的替代满足。
消极的、防御的那一组症状是两者中较古老的。
但是，随着病情的延长，藐视所有防御措施的满足便占了上风。
如果症状形成成功地把禁律与满足结合起来，进而使最初仅作为一种防御命令或禁律的东西也获得了满足的意义，那么，症状形成便取得了胜利。
为了达到这个目的，它将常常利用最有独创性的联想道路。
这种成就证明自我有一种综合的倾向，对此我们已经观察到了［第98页］。
在极端情况下病人设法赋予他的大多数症状以（除了其原始意义之外）一个直接相反的意义。
这样做，乃是对那个矛盾心理的力量的一种赞颂，由于某种未知的原因，这种矛盾心理在强迫性神经症中起着这样大的作用。
在最原始的例子中，症状是二相的（diphasic）[288]：紧接着那种执行某种禁令的行动之后的，即便不是执行与先前对立的行动，也是先前行动的停止或取消。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！