天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
之所以拿温州炒房团做例子，完全是因为前一阵子看到了两本书，一本叫做《可怕的温州人：中国“犹太人”
的赚钱智慧》，另一本叫做《温州人教你买房赚大钱》，书名已经很扯了，可是翻开一看，内容更扯，我们不能否认温州确实有许多白手起家的民营企业主，但我们必须了解，这批人他们的成功是不具备模仿性的，这是最关键的问题，不信大家可以去试试，看看自己能不能成功。
温州炒房团不过是一群取巧的懒汉，他们的行为连投机都算不上，这样的一群人和犹太人有什么可比性呢？梅耶·罗斯柴尔德是个犹太商人，他把生意做到了整个欧洲，在温州商人里，有谁能把生意做到全中国的？
弄清了投机与取巧的区别之后，我们再回过头来看看我们的经济环境。
实业经营环境的逐渐恶化让千千万万的老板们涌入到了股市和楼市里，甚至集结炒作大蒜、生姜、绿豆，这种行为严格来讲根本不能算作是投机，只能说他们是在取巧，这个“巧”
就是经济泡沫。
除了经济泡沫，没有任何一种投资获利的项目是不存在风险的。
当我们用住房、农产品和股市的泡沫为代价让一批富人赚到了钱，让穷人蒙受了损失，那么这个经济环境就是在适应富人的发展需要而忽视了穷人的生存需要，在这种情况下，富人一定会有简单容易的获利途径，这个泡沫破灭了还会出现下一个泡沫，而穷人的财富数量和购买力会呈双螺旋状下跌，这是经济环境适应富人的必然结果。
4.穷人的劳动价值在哪？
现今中国从事工业化与现代化劳动的人口基本上分散在制造业、服务业、建设工程业当中，这些行业没有任何为劳动者以及穷人谋利的特征特性。
中国的私有制经济体严重缺乏为劳动者提供利益保护的程序，所以高端的人才大都青亲睐外企和外国，那些自己没有本事却有背景关系的，大部分都进了公有制单位，享受到了计划经济的无竞争、无压力，恰恰是这些人整日喊着“劳动光荣”
的口号，让人啼笑皆非。
穷人有两种，一种是因人格的缺陷或知识能力的缺乏而穷困潦倒，另一种是付出劳动而无法得到相应回报的人，我们现在最需要关注的是后者。
社会底层的那些普通劳动者们，他们是国家的基石，是社会发展的中坚力量之一，也是衡量一个社会进步与否的根本指标。
一个国家的普通劳动者在社会群体中所处的位置高低，所拥有的权力大小，以及所付出的劳动与得到的回报是否成正比，这些都是评估这个社会进步或者倒退的重要指标。
穷人的劳动价值在哪？这不仅是现今中国所面临的问题，更是全世界的劳动者与管理者之间一直存在着的一道障碍。
底层劳动者在任何时代与社会背景下，都是占有人口比重最大的群体，他们中也许有一部分人的思想落后愚昧，但他们都在任劳任怨地的工作着，而且是在做着各种最辛苦、最卑贱的工作，底层劳动者的工作有时候侯甚至充满了危险性，如高空作业、地下管道作业等等。
事与愿违的是，勤劳勇敢的底层劳动者其结局却往往是以悲惨而告终，所以有了“杀人放火金腰带，修桥补路无尸骸”
的怨语，这是极端荒谬不公的现象。
现在各国政府都在为民主搭台唱戏，自一战结束以后来，民权运动此起彼伏，。
但事实上，各国的底层劳动者们从未真正拥有过属于自己的权力，所谓的人权、民权的光环，仅仅是限于理论上的口号而已，是一张数额庞大的空头支票，如果要想让它得到兑现，就一定要有新的思想文化和新的经济模式，能够正确地的引导人们去争取到属于自己的权益，只有这样才有可能避免重蹈历史的覆辙。
回望历史，穷人的社会身份和地位历来都是很尴尬的，每当遇到政权更替之际，便是“得民心者得的天下”
，并且在很大程度上是臆想出来的，如同海市蜃楼一般虚无缥缈，待到政权更替结束之后，便再也一文不值。
这与时代、制度是没有丝毫关联的，说的好听些叫鸟尽弓藏，讲难听些，似乎同夜壶的作用十分接近。
政治价值尚且如此，劳动价值如何，就不难推测了。
经济形式应当是政治取向所决定的，有着怎样的政治主张，便会有怎样的经济形式，而政治取向应该是决定于文化潮流的转变，不同的文化潮流孕育出不同的政治思想，政治思想又决定了政治取向，为了满足政治取向，就必须要建立适合其管理与发展的经济模式并定下制度，这便是决定千千万万的劳动者们怎样生产生活的基础法则。
这当中不可忽视的是文化潮流，也是大众的思想潮流，一个国家的人民是奠定这个国家强势或软弱的基础，国民软弱，那么统治者必定软弱，思想强大的人无法领导一群软弱不堪的人，而思想软弱的人也无法领导一群内心强大的人，这是不变的规律。
在这场简单与复杂并存的博弈中，可清晰地的辨出社会发展与变更的本质——投机。
过去与现在皆是如此，将来怎么样我们不知道，希望不会再这样下去。
好的经济，是要让每一个肯劳动的人都能够有合理正确的奋斗之路可以走，让他们最大限度地的发挥自己的能力，从而为自己与社会创造价值，让每一个穷人都能够从劳动中得到相应的回报，这将会是最令人欣慰的。
而不是像现在这样，将底层的劳动者们列入到廉价劳动力的行列里，让他们用血汗为老板创造利润，把这叫做“人口红利”
，将人口作做为生产资料来对待，红利到最后属于老板。
与其说这是以人为本，还不如叫做非人道的人道。
对于这非人道的人道，现在大约有两种解释，其一是拿中国人口的数量作做为理由，其二是拿美国模式作做为说辞。
中国劳动人口的数量7.8亿左右，其中制造业约占两2亿左右，农业约占3亿左右，制造业是以出口为主，而中国目前的制造业仅限于中低端的制造与加工。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！