天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
答沈生
banner"
>
中国的哲学，不似西哲注重解析。
此个问题，甚难置答。
据我推测，大概中国人生在世界上最广漠清幽的大陆地方，他底头脑，深印入了那广漠清幽的自然，他底神悟，直下透彻了自然的底蕴，而消释了他底小我。
易言之，他底生命与自然为一。
儒家“与天地合其德，与日月合其明”
，老子底“返朴”
，庄子底“逍遥游”
，这些话，都是表示他大彻悟大自在的真实境界。
因此，他不愿意过计算的生活，不肯把本来浑全的宇宙无端加以解析，不肯把他本来浑一的生命无端分作物我、别了内外。
他见到分析，是因实际生活方面而起的一种支离破碎的办法。
他并不是故意反知，却是超出知识猜度的范围而握住了真理。
因此，应该说他是超知识的。
我总觉得哲学应该别于科学，有它独立的精神和面目。
科学之为学，是知识的。
哲学之为学，是超知识的。
《白虎通》说，学者觉义。
觉者，自明自见自证。
这是为哲学的学字，下个确切的训释。
哲学和科学底出发点与其对象及领域和方法等等，根本不同。
哲学是超越利害的计较的，故其出发点不同于科学。
他所穷究的，是宇宙的真理，不是对于部分的研究，故其对象不同科学。
他底领域，根本从本体论出发而无所不包通，故其领域不同科学。
他底工具，全仗着他底明智与神悟及所谓涵养等等工夫，故其方法不同科学。
一般人都拿科学的眼光来看哲学，所以无法了解哲学。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！