天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
二、云奇告变
banner"
>
胡惟庸党案的真相，到底如何，即明人亦未深知，这原因大概是由于胡党事起时，法令严峻，著述家多不敢记载此事。
到了事过境迁以后，实在情形已被淹没，后来的史家只能专凭《实录》，所以大体均属相同。
他事有不见于《实录》的，便只能闭户造车，因讹传讹，所以极多矛盾的同时记载。
正因为这许多记载之暧昧矛盾，所以当时人便有怀疑它的。
郑晓以为：“国初李太师、胡丞相、蓝国公诸狱未可知。”
（13）王世贞是明代的一个伟大精核的史学家，他的话应该可信了，他说：
胡惟庸谋逆，阴约日本国贡使以精兵装巨舶，约是日行弑，即大掠库藏，泛舟大海，事泄伏诛。
上后却日本之贡以此。
（14）
他的儿子王士骐却不惜反对他的话，对这事件深为致疑，他以为：
按是年（十三年）诛丞相胡惟庸，廷臣讯辞第云使林贤下海招倭军，约期来会而已。
不至如野史所载，亦不见有绝倭之诏。
本年日本两贡无表，又其将军奉丞相书辞意倨慢，故诏谕之。
中云：“前年浮辞生衅，今年人来匪诚。”
不及通胡惟庸事，何耶？近年勘严世蕃亦云交通倭虏，潜谋叛逆，国史谓寻端杀之，非正法也。
胡惟庸之通倭，恐亦类此。
（15）
由此可见这事件的可信程度正如徐阶所授意的严世蕃狱词一样。
按《明史》载世蕃狱具，徐阶以为彰主过，适所以活之，为手削其草。
（16）略云：
曩年逆贼汪直勾倭内讧，罪在不宥。
直徽州人，与罗龙文姻旧，遂送十万金世蕃所，拟为授官……龙文亦招聚王直通倭余党五百余人谋于世蕃。
班头牛信亦自山海卫弃伍北走，拟诱致北虏，南北响应……（17）
于是覆勘实以“交通倭虏，潜谋叛逆，其有显证”
上，严家由是方倒。
狱辞中通倭诱虏二事，恰好做胡惟庸事件的影子。
在以上所引的史料中，冲突性最显著的是《明史》所记涂节、商暠告变和《纪事本末》所记的云奇告变二事。
因为假使前者是真，则惟庸已得罪被诛，无请临幸谋刺之可能。
假使后者是真，则惟庸亦当日被诛，无待涂、商二人之告发。
质言之，两件告发案必有一件是假，或者两件都假，断不能两件都真。
现试略征群籍，先谈云奇事件。
谷应泰关于云奇的记载，确有所本。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！