天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
作者对于金朝以及历史上非汉族统治者建立的政权的认识，还多少存有偏见。
在这一点上，他和元好问又各有不同的弱点。
元好问撰《壬辰杂编》，辑《中州集》，构“野史”
亭而记金史，为的是“不可令一代之迹泯而不传”
；刘祁筑“归潜”
堂而述其所见所闻，以为后人“异时作史”
之用。
不论是元好问之痛惜于金代历史的“甲子两周今日尽”
，还是刘祁之震撼于“一时烜赫如火烈烈者”
的骤然熄灭，他们在“国亡史作”
这一点上是相近的。
从史学发展同历史发展的关系来看，金代末年的这一史学现象及其所取得的成就，正是金代末年历史的产物。
有幸流传到今的《中州集》和《归潜志》，它们作为这个时期的史学成就的代表作，是有其必然性的。
[1]《孟子》卷六《滕文公下》，杨伯峻译注，北京：中华书局，1960年，第155页。
[2]司马迁：《史记》卷一百三十《太史公自序》，北京：中华书局，2013年，第3973页。
[3]恩格斯：《致玛·哈克奈斯》，《马克思恩格斯选集》第4卷，北京：人民出版社，1995年，第684页。
[4]司马迁：《史记》卷三十《平准书》，北京：中华书局，2013年，第1706页。
[5]吴兢：《贞观政要》序，上海：上海古籍出版社，1978年，第1页。
[6]司马光：《资治通鉴》卷二百四十八“唐宣宗大中二年”
，北京：中华书局，1956年，第8032页。
[7]范仲淹：《范文正公集》卷七，四部丛刊初编本，上海：上海书店出版社，1989年，第4页。
[8]王安石：《王文公文集》卷一，上海：上海人民出版社，1974年，第1页。
[9]司马光：《稽古录》卷十六，王亦令点校，北京：中国友谊出版公司，1987年，第649、652～653页。
[10]范祖禹：《唐鉴》序，上海：上海古籍出版社，1981年，第1～3页。
[11]范祖禹：《唐鉴》卷十二，上海：上海古籍出版社，1981年，第349页。
[12]脱脱等：《宋史》卷四百三十八《儒林传八·李心传传》，北京：中华书局，1977年，第12985页。
[13]袁枢：《通鉴纪事本末》序，北京：中华书局，1964年，第1页。
[14]郭预衡主编：《唐宋八大家散文总集》卷十，石家庄：河北人民出版社，1995年，第6886页。
[15]郭预衡主编：《唐宋八大家散文总集》卷四，石家庄：河北人民出版社，1995年，第2668页。
[16]《国语》卷一《周语上》：“商之兴也，梼杌次于丕山”
，韦昭注，上海：上海古籍出版社，1978年，第30页。
[17]《孟子》卷六《滕文公下》，杨伯峻译注，北京：中华书局，1960年，第155页。
[18]《左传·昭公二年》，杨伯峻编著，北京：中华书局，1981年，第1330页。
[19]《论语》第十五《卫灵公》，杨伯峻译注，北京：中华书局，1980年，第167页。
[20]司马迁：《史记》卷一百三十《太史公自序》，北京：中华书局，2013年，第3975页。
[21]郭预衡主编：《唐宋八大家散文总集》卷四，石家庄：河北人民出版社，1995年，第2633页。
[22]郭预衡主编：《唐宋八大家散文总集》卷四，石家庄：河北人民出版社，1995年，第2859页。
[23]郭预衡主编：《唐宋八大家散文总集》卷二，石家庄：河北人民出版社，1995年，第1032页。
[24]司马光：《进〈资治通鉴〉表》，《资治通鉴》卷末，北京：中华书局，1956年，第9607页。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！