天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
他指出，战国、秦汉之交、新莽、晋时都有一大批伪书出现的现象，并着重分析了战国、秦汉之交出现伪书的原因。
他总结前人辨伪的成就，结合自己的认识，概括了12条“鉴别伪书之公例”
：
——其书前代从未著录或绝无人征引而忽然出现者，什有九皆伪。
——其书虽前代有著录，然久经散佚，乃忽有一异本突出，篇数及内容等与旧本完全不同者，什有九皆伪。
——其书不问有无旧本，但今本来历不明者，即不可轻信。
——其书流传之绪，从他方面可以考见，而因以证明今本题某人旧撰为不确者。
——真书原本，经前人称引，确有左证，而今本与之歧异者，则今本必伪。
——其书题某人撰，而书中所载事迹在本人后者，则其书或全伪或一部分伪。
——其书虽真，然一部分经后人窜乱之迹既确凿有据，则对于其书之全体须慎加鉴别。
——书中所言确与事实相反者，则其书必伪。
——两书同载一事绝对矛盾者，则必有一伪或两俱伪。
——各时代之文体，盖有天然界划，……一望文体即能断其伪者。
——若某书中所言其时代之状态，与情理相去悬绝者，即可断为伪。
——若某书中所表现之思想，与其时代不相衔接者，即可断为伪。
[24]
对于每一“公例”
，梁启超都举例说明。
他还撰有《古书真伪及其年代》，这是一部关于辨伪的理论和方法的专书，是近代历史文献学的重要著作之一。
考证和注释也都是历史文献整理工作中不可缺少的环节。
考证，旧称考据，是根据有关资料对历史文献本身或历史文献所记史事进行考核、证实和说明。
严格说来，上面所说到的历史文献整理工作的各个方面，以及下文将要说到的注释，都离不开考证。
考证，是史家对待历史文献的最基本的要求和方法。
马、班著史，刘向校书，都不能没有考证。
三国时谯周撰《古史考》一书，旨在考订《史记》记事之误，是为较早出现的考证专书。
可惜此书久佚，今有清人黄奭辑本一卷，收在《黄氏逸书考》；章宗源辑本一卷，收在《平津馆丛书》。
刘知幾著《史通》，已经十分强调“采撰”
的重要，即包含了丰富的考证思想。
他指出，魏晋南北朝时，“百家诸子，私存撰录，寸有所长，实广闻见。
其失之者，则有苟出异端，虚益新事”
；有的书“好聚七国寓言”
，有的书“多采《六经》图谶”
，“引书之误，其萌于此矣”
。
晋世杂著，多含有“诙谐小辩”
、“神鬼怪物”
，以此补史，“虽取说于小人，终见嗤于君子”
。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！