天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
比如，在1919年上市的可口可乐公司，那时的价格是40美元左右。
一年后，股价降了50％，只有19美元，看起来那是一场灾难。
瓶装问题，糖料涨价，总能发现这样那样的原因让你觉得那不是一个合适的买入时机。
若干年之后，又发生了大萧条、第二次世界大战、核武器竞赛等，总是有原因（让你不买）。
如果你在一开始40块钱买了一股，然后你把派发的红利进行再投资（买入可口可乐的股票），一直到现在，可口可乐股票的价值是5000万。
这个事实压倒了一切，如果你看对了生意模式，你就会赚很多钱。
把握切入点的时机是一件很难的事。
所以，如果拥有的是一个绝佳的生意，丝毫不要为某一个事件的发生，或者对未来一年的影响等问题而担忧。
当然，在过去的某些个时间段，政府施加了价格管制政策，企业因而不能涨价，即使最好的企业有时也会受影响，但是管制该发生的时候就会发生，它绝不会把一个杰出的企业蜕变成一个平庸的企业，政府是不可能永远实施管制政策的。
投资者应该清楚的是，一个杰出的企业可以预计到将来可能会发生什么，但不一定会准确到何时会发生。
重点要放在选择“什么”
上面，而不是“何时”
上。
如果对“什么”
的判断是正确的，那么对“何时”
也就大可不必过于担心。
自由现金流充沛的企业才是好企业
【巴菲特语录】
扣除税负因素不考虑，我们评估股票和企业的方法并没有两样，从古到今，我们评估所有金融资产的方法就从来没有改变，这个方法可以追溯到公元前600年的伊索寓言。
在伊索寓言里，那不太完整但历久弥新的投资理念就是“两鸟在林不如一鸟在手”
。
想要进一步弄明白这个理念，就有三个问题需要作答：树林里有多少只鸟儿？这些鸟儿什么时候会出现？捕捉一只鸟的成本是多少？如果能够考虑清楚以上三个问题，那么你就可以知道这个树林最高的价值是多少，以及可以拥有多少鸟儿。
当然了，这里的鸟儿只是比喻，实际标的是金钱。
【活学活用】
巴菲特认为，一个企业是否值得投资，首先要分析该企业的自由现金流是否持续充沛。
巴菲特常常用“两鸟在手不如一鸟在林”
来形容他的投资观念，“两鸟在手不如一鸟在林”
通俗来说，就是咱们中国人说的“到手的实惠”
。
巴菲特觉得企业产生的自由现金流，才是投资者能够真正拥有的财富。
巴菲特觉得，上市公司好比“树林”
，自由现金流就好比“树林里的小鸟”
，而投资者的目标则是以最少的成本在树林里捉到尽可能多的小鸟。
只有当你了解树林里一共有多少只小鸟，才能了解该股票具有多大的投资价值；只有当你了解树林里的小鸟有几只会出现在面前，什么时候会出现在面前，才能了解你能获得多大的投资报酬。
除此之外，还需要考虑你的捕鸟成本。
如果你用很高的成本捕捉到了这些小鸟，那么这样的“捕鸟”
行为依然是不值得的。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！