天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
如果你摆出你的意见，却遭到群体的否定，而你又抱着息事宁人、少数服从多数的心理屈服了，那么即使你的意见贵如珍珠，也终究难生成效。
能在大是大非面前挺身而出，毫不含糊地表明自己的观点，已属不容易；在遭受反对和批驳的情况下，能始终将自己的观点坚持下来，更是难中之难。
在这方面，老一辈的无产阶级革命家，为我们树立了榜样。
在遵义会议之前，中央红军经过一个叫打谷新场的地方时，包括张闻天、周恩来在内的领导集体，决定攻打此地的国民党匪军。
讨论时，只有毛泽东持反对意见，他明确指出：打谷新场不可攻打。
在当时群情激昂之时，作为普通委员的毛泽东，他的观点遭到排斥。
在一番各不相让的争执后，毛泽东愤然离开，其他委员竟一致决定撤销他总指挥的职务。
但是，在这种情况下，毛泽东仍不放弃自己的主张，他主动找周恩来，反复阐明自己的理由。
最终，张闻天、周恩来等人，经过心平气和地研究，采纳了毛泽东的意见。
一次重大的战略错误得以避免。
同样，一代名将粟裕，也有过坚持自己的观点、在上级面前“斗胆直陈”
的经历。
当时，中央军委决定让粟裕率军南下，渡过长江开辟新的战场。
但粟裕却认为，此时大军南下不是最佳时机，应该留在江北，多歼灭敌人，这样在江南人口稠密地区作战的范围相对可减小，对老百姓的损伤可减低到最小程度。
基于当时的形势，毛泽东等中央领导，起初质疑粟裕的主张，要求他执行命令。
但粟裕则坚定地表示：如果中央下命令，我们无条件执行，并保证完成任务。
但我个人的意见，还是以留在江北作战为好。
最后，粟裕的观点，终于取得中央领导的认可，其价值自然是无可估量的。
因此，坚持自己的观点是需要勇气的。
与随遇而安、模棱两可相比，这样做显然会承受一些压力甚至是风险。
尤其在大多数人见解一致的时候，个别人的异议很容易遭到轻视，有时还可能产生误解甚至中伤。
在中国几千年的历史上，这样的例子太多了。
岳飞当年力主直捣黄龙，南宋小朝廷却偏安一隅，苟且偷生，结果他因是主和派的对立面，被难存“异己”
的秦桧阴谋加害。
如果岳飞没有一定的骨气，跟在秦桧等实权派的后面，随声附和，哪会落得个“三十功名尘与土”
的悲剧结局?然而正因为他有一身铮铮铁骨，不与祸国殃民的小人沆瀣一气，矢志不改自己的观点才成为后人敬仰的英雄。
从这个意义上说，我们必须坚持自己的观点。
有一些人在任何事情上，都不敢与领导或别人发生观点碰撞，这首先是他们投鼠忌器，瞻前顾后，患得患失，而与尊重对方无关。
尤其在现代社会，人们更是从利益角度出发，来操纵自己的观点，往往见风使舵，明哲保身。
如某年广东查处了一桩走私贪污案，记者采访了一些该单位的工作人员，问他们是否察觉过犯罪人的违法行为。
他们都说：“他是领导，他要干什么，我们也不好说什么。”
其实正是这种不明是非的现象，使犯罪人在工作人员的眼皮底下一次又一次违规操作，终致累积成大案。
如果有人及时提出异议，引起有关部门重视，贪官污吏就不会给国家造成巨额损失。
诚然，在当时情况下要挺身而出绝非易事，需要非凡的勇气。
勇气，这就是左右你是否肯说真话，是否能向错误叫板的主要条件。
但勇气的产生，又不是孤立的。
归根到底，你能亮出你的观点，不怕被否定，不怕被抵触，不怕因观点触犯某些人而招致打击，一再坚持不改初衷，首先在于你的责任心。
毛泽东不怕丢掉领导职务，不计个人得失，坚持与众不同的意见，无疑是对红军命运竭尽全力的保护。
粟裕面对高层决策，敢于提出意见，敢于直陈自己的观点，是对中国革命高瞻远瞩的把握。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！