天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
时事如此，故来与君图举大计，请善筹其事。
（《旧唐书·刘文静传》）
刘文静见到李世民如此坦率，自己便也不藏着掖着了，开始和李世民分析天下局势，并且将自己的计谋和盘托出：
今李密长围洛邑，主上流播淮南，大贼连州郡、小盗阻泽山者，万数矣，......诚能应天顺人，举旗大呼，则四海不足定也。
今太原百姓避盗贼者，皆入此城。
文静为令数年，知其豪杰，一朝啸集，可得十万人，尊公所领之兵，复且数万，君言出口，谁敢不从？乘虚入关，号令天下，不盈半岁，帝业可成。
同时，刘文静又和李渊的心腹晋阳宫监裴寂交情不错，于是便让裴寂不断劝说李渊起兵反隋。
所以，史书中评价刘文静在晋阳起兵过程中的表现是“定非常之谋”
。
后来，李渊在对晋阳起兵论功的时候，将刘文静和李世民、裴寂列为头功第一等。
可以说，李渊晋阳起兵，刘文静是立下大功的，此后，刘文静逐渐成为了李世民的头号谋臣。
在起兵的力量积蓄得差不多之后，接下来，李世民便是要试图说服李渊起兵反隋。
正好，当时就有一个契机。
雁门之围后，隋朝与突厥的外交关系彻底破裂。
突厥经常派兵入侵隋朝的北部边境，而李渊所管辖的山西河东地区，正是直面突厥南侵的第一线。
有一次，突厥大举兴兵进犯河东重镇马邑（今山西朔州），马邑正好是李渊的管辖范围。
于是，李渊派遣虎牙郎将高君雅与马邑太守王仁恭，共同领兵，迎击突厥，结果遭遇大败。
隋炀帝对于处置败军之将的手段一直是非常严苛的，李渊打了败仗，毫无疑问，隋炀帝肯定是要问罪的。
于是，李世民抓住这个契机，趁机向父亲李渊进言，劝说李渊举起义旗，起兵反隋：
今主上无道，百姓困穷，晋阳城外皆为战场。
大人若守小节，下有寇盗，上有严刑，危亡无日。
不若顺民心，兴义兵，转祸为福，此天授之时也。
（《资治通鉴》）
最终，在李世民、刘文静、裴寂等人的合力劝说下，以及在多方势力、因素的共同推动下，李渊最终在大业十三年（617年）七月，于晋阳正式起兵反隋，率领三万义军，向长安关中进军。
综合以上种种所述，有人或许会觉得，整个晋阳起兵好像都是李世民的手笔，李渊在其中的戏份少之又少。
事实真的如此吗？显然不是，我们研究历史，往往都是要透过现象看本质，用一种唯物史观看待历史事件。
也许，在很多人的印象中，李世民是一个老实人，不太会争权夺利，权谋诡斗。
所以，在唐朝建立之后，处处受到父亲李渊和大哥李建成的猜忌与打压，最后被逼无奈，不得以发动了“玄武门之变”
，杀兄屠弟，逼迫父亲李渊退位。
那么，李渊究竟是一个怎样的人呢？根据两《唐书》、《资治通鉴》等史料文献的记载，晋阳起兵几乎全部是出自李世民一人的手笔，李渊在其中仅仅充当了一个配角。
而且，史料中还把李渊塑造成了一个昏庸无能，声色犬马的草包，当年晋阳起兵是因为误中“美人计”
才被迫起兵。
甚至，《资治通鉴》中记载，李渊当年晋阳起兵之时，曾经向李世民许诺：“若事成，则天下皆汝所致，当以汝为太子。”
可是，李渊当了皇帝之后，却立了嫡长子李建成为太子，而功劳最大的李世民却仅仅被封为了秦王。
并且，李渊通常是旗帜鲜明地支持太子李建成，盲目打压秦王李世民。
最终，使得两个儿子手足相残，自己也吞下了白发人送黑发人的苦果。
李渊到底是一个怎样的人呢？事实上，他根本不是一个昏庸无能的窝囊废，相反，这是一个心机很深，手段老辣的江湖老手。
就以起兵反隋为例，看上去是李世民积极鼓动李渊起兵反隋，甚至是帮着收买人心，最终促使起兵反隋成功。
在这一期间，李世民似乎是起着主导作用。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！