天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
她受到儿童心理学家让·皮亚赫特曾经提出的一条假说的吸引。
皮亚赫特观察发现，儿童在交谈时，大量地提及他们自己。
皮亚赫特将这种自我沉浸的原因归结为儿童时期的“自我中心”
，并从理论上说明，随着儿童年岁的增长和社会化程度的提高，他们将不再这样关注自身，致使他们话语中提及自己的次数减少。
亨勒决定对这一理论加以测试，方法是暗中听取成年人的对话，并记录他们提及自己的次数。
幸运的是，她手头就有大量的成年人可供她偷听—她在布林茅尔的同学。
为了开展研究，亨勒请她的朋友玛丽安·哈贝尔帮忙，她们俩一起启动了一场全面的间谍行动。
但是和以往的研究者不同的是，她们并没有限制自己只在公共场所收集数据。
相反，她们将调查的范围延伸到了最私密的场所。
正如她们所说：“不知情的实验对象在街道上、百货商店里和家中被追踪。”
她们蹲在女生宿舍的洗手间隔间里，偷听洗手间八卦；她们拿起电话接收器监听私下的讨论；她们溜进同学的房间，藏在她们床底下。
在宿舍暗中监视年轻女性不是好色者幻想中才会出现的情形吗？人们禁不住好奇两名研究者到底看到或者听到了什么。
她们是否暗中听到了室友间悄声坦白性方面的秘密呢？她们偷听到什么与犯罪相关的内容了吗？另外，亨勒和哈贝尔会在床下藏多久？她们被抓到过吗？不幸的是，我们对这些问题的好奇没法得到满足，因为研究者没有分享太多细节。
她们仅仅提到数据收集过程“很艰辛”
，没有再说其他的。
至于她们的实验结果，证明了皮亚赫特是错的。
成年人，至少那些被亨勒和哈贝尔偷听的成年人，谈论她们自己就像儿童一样频繁。
两组人提及自己的谈话次数占比都在40%左右。
但是谁在乎呢？（除了一些心理学家）亨勒和哈贝尔的研究，绝对是调查方法比研究内容有趣得多的一例。
事实上，要不是研究手法是非正统的，这项研究很可能会沉寂下去，从人们的视线中消失。
然而，这项研究在探讨研究伦理学的教科书中，获得了较次要、却被反复提及的位置，同时伴随着这样的警告：开展实地考察不推荐采取藏在床下的方法。
午夜顶点
亨勒和哈贝尔可能太谨慎了，没有将她们研究中的全部有料细节都写进报告。
然而，隐蔽式观察被动机不纯的人用在与色情相关的事情上，不过是时间的问题。
1955年，那一刻到来了，一家妓院在美国旧金山开业。
表面上看，它就和这座城市中的任何一家相似的场所一样。
内部装潢得很花哨，康康舞演员和虐恋主题的女性照片挂在墙上，每个抽屉中都可以找到性玩具，饮料无限畅饮。
但是那些和妓女做伴的男人们不知道的是，他们的一举一动都在被观察，观察者是美国中央情报局雇佣的心理学家，就藏在单向透视镜的后面。
他们也无从知晓自己喝的饮料中被加入了致幻剂—麦角酸二乙基酰胺（LSD）。
虽说第二天早晨，当他们醒来时，回想昨晚的经历—必定是他们此生最奇怪的夜晚，有可能猜到自己无意间喝了什么东西。
美国中央情报局称其为“午夜顶点行动”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！