天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
不论这两种说法有何不同，但有一点是相同的，就是中共方面为了民盟的团结和保持民盟的名额不被削减，主动让出了自己好不容易争取到的与国民党对等的名额，使自己的名额降到了7个。
这种顾全大局，以国事为重的精神，使民盟的领导人们非常感动。
在政协会议期间，周恩来与民盟领袖张澜相约：彼此互通声气，若一方要提新的方案，一定要先和另一方打招呼。
这样双方密切配合，同顽固派进行了尖锐复杂的斗争，使政协会议作出了符合人民利益，有利于实现和平民主的五项决议。
当时为准备召开国民大会代表人选的问题，曾使政协会议一度陷入僵局。
因为国民党坚持要以近十年前选好的国大代表来开国民大会，而那些代表全是清一色的国民党人。
这一办法，不仅遭到中共和民盟的反对，甚至也遭到已被国民党拉过去了的青年党的反对（因为原选代表中也没有他们的人）。
最后，是周恩来、王若飞等到特园与民盟代表团一再商量，认为为着和平、民主、团结建国的大前提，姑且向国民党再作一次让步，承认原选代表，但增加党派和社会贤达代表700名、台湾和东北几省代表150名，坚持中共与民盟代表总数共占四分之一强，坚持宪法的通过须经出席代表四分之三的同意，这样，便可防止蒋介石把国大变成他的表决机器。
周恩来劝民盟代表团，不要为这个代表问题把政协会议弄破裂了。
王若飞也说，民盟坚持反对原选代表，这个原则是对的，我们是一致的。
不过以后每年都要选举一次，这次没有竞选机会，以后一样可以竞选，这次我们双方还可以共提几百名代表，假使你们民盟真有困难，把你们要提的名单分一部分给我们好了，我们帮你们想法提出来。
参加了政协会议的民盟代表罗隆基回忆了这样一个有趣的插曲——
政协会议后，负责“调处”
国共两党冲突的美国特使马歇尔见中共在政协会议上作出了重大让步，便问罗隆基，是不是民盟劝共产党让步的。
罗隆基的回答出乎他的意料。
罗隆基说：
“恰恰相反，有些问题还是共产党来说服民盟让步的。”
他给马歇尔讲了上述事例。
马歇尔虽然政治态度上偏袒国民党，但听了这件事，也不由得对周恩来、王若飞二人称赞了一番，认为他们两人眼光的确很远，对这次政协会议的成功，他们两位是有很大贡献的。
政协会议后，继续协商政府改组问题。
政府委员总名额原定为40名，其中国民党占20名，各方无异议，
争论的焦点在其余20名的分配上。
国民党提出中共8名，民盟、青年党、社会贤达各4名的方案，若如此，中共和民盟一共只有12名，超不过总数的三分之一，不能保证否决权。
因此，中共和民盟都坚决不同意。
中共提出要占10名，民盟提出要占6名，青年党则提出要和民盟对等，也要占6名。
民盟反对青年党与之对等。
中共支持民盟的主张，而国民党支持青年党的主张，双方相持不下。
为了打破僵局，周恩来又到特园，和张澜等民盟领导人商量，提出十分机智的新主张：中共与民盟联合占14个名额，这样既能保证有超过三分之一强的否决权，又能使青年党硬要与民盟席位对等的要求无所借口。
周恩来对张澜说：
“至于这14个代表名额怎样分配，那是我们共产党同民盟双方自己内部的问题。
民盟是一个许多党派合组而成的集体政团，你们数目少了，不好分配，将会影响团结。
在目前的政治斗争中，民盟的团结要紧。
在这14个席位中，民盟可以自己斟酌，你们要几个都可以商量。
你们要6席，共产党就8席，你们要7席，我们双方就各半，你们要8席，我们就6席，你们大胆提出来，丝毫不要客气。
我们共产党方面没有问题。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！