天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
赵姐接话，她今天穿了件深色衬衫，衬得脸色有些严肃：“国际协作渠道反馈，那起‘交通事故’现场处理得很专业，肇事司机背景清白，酒精检测正常，看起来就是一场意外。
当地警方没有理由深入调查。”
“专业。”
林组长重复这个词，嘴角扯出一个没有温度的弧度，“那就用更专业的方式应对。”
她转过身，目光扫过我们：“原定计划调整。
赵姐，你继续通过非正式渠道，设法接触拍卖行其他可能了解内情的中层人员，注意方式，安全第一。
董哥，‘东山港湾建设’的调查不但不能停，还要加大力度。
他们越是想切断线索，说明那个方向越重要。”
最后，她的视线落在我身上：“夏觉非，你那份脆弱性评估报告我看了。
标记出的几个关键点，有没有可能在现有数据基础上，建立备份推导路径？比如，即便某个境外环节被彻底切断，我们是否还能通过境内资金流的反向追踪、关联企业的业务替代性分析，重建部分证据链？”
我迎着她的目光，大脑快速运转。
这几天我一首在思考这个问题。
数据模型的好处在于，它不仅是线索的集合，更是关系的映射。
当一个节点消失，它曾经连接过的其他节点、留下的交易痕迹、产生的时间序列，并不会完全湮灭。
“可以尝试。”
我整理着思路，尽量让自己的表达清晰，“比如拍卖行这个点。
它主要的连接对象是ZhouM.的基金会，交易标的是艺术品。
如果我们暂时无法从拍卖行获取内部证据，可以转向两个方向：一是深挖基金会支付资金的源头和审批流程，特别是那些异常高额的‘佣金’和‘保证金’，在基金会内部必然有对应的决策记录和财务凭证。
二是从艺术品本身入手。
那些被高价收购的文物，无论真伪，它们的流传记录、鉴定过程、运输保险等环节，总会留下痕迹。
我们可以尝试通过文物数据库、进出口记录、物流保单等公开或半公开信息，建立这些艺术品的‘数字影子’，从中发现矛盾点。”
老吴在一旁点头补充：“还有资金对端。
基金会付出去的钱，到了拍卖行账户后，又流向了哪里？虽然境外账户层层嵌套，但大额资金流动不可能完全隐形。
我们可以请求上级协调，通过特定的金融情报交换机制，尝试追踪资金下一站。
哪怕只能追到一步，也可能打开新的缺口。”
林组长听完，眼神稍微缓和：“好，就按这个思路。
夏觉非，你和老吴配合，尽快拿出一个具体的‘替代证据链构建方案’。
董哥、赵姐，你们继续原有方向，但要更加注意隐蔽和防护。
从今天起，所有人非必要不单独行动，通讯设备每天检查，住处也要注意安全。”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！