天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
蜀汉后期出现这样的局面，责任是不能过多地追究到刘备和诸葛亮头上的。
也许有人会问，诸葛亮死后不过三十年，蜀汉就灭亡了，这三十年的变化很大吗？
答案是很大，非常大。
近的以今天的改革开放来看，三十年，足够来一个翻天覆地了。
远的以历史来看，强盛一时的大秦帝国，统一天下仅仅十五年就彻底灭亡了，三十年，都够完蛋两次了。
一个没有精神的国家，是没有力量的。
蜀汉之亡，不是亡于所谓的穷兵黩武，而是亡于政治腐败，导致国力减弱，更导致失去民心。
因为对混日子的员工来说，混是最重要的，而跟着谁混是不重要的。
跟着刘老板是混日子，跟着曹老板或者司马老板也是混日子，没有多少差别。
和平年代也就这么混下去了，一旦出什么大事，那是一定靠不住的。
所以，公元263年冬，邓艾率领一万左右的疲惫之卒兵临成都，蜀汉投降派立即占了上风（远远不只是谯周等几个人）。
对混日子的员工来说，混才是最重要的，完全没有必要主张抵抗而把自己的性命搭进去。
而且投降后，按照惯例还能得到更大的饭碗和更高的工资，那就赶快投降吧，谁不投降就让他滚蛋。
得民心者得天下，失民心者亡天下，从来不是空话。
蜀汉亡国之前，司马昭晋爵晋王，仅仅两年之后，曹魏就正式灭亡了。
蜀汉与曹魏，可以说是差不多同时灭亡。
但偏偏有一些人非要较真说是三国蜀先亡。
那么我们不妨也来较真一回。
早在蜀汉灭亡的十多年前——公元249年，司马懿夺得大权，曹魏就名存实亡。
尤其是254年司马师废掉曹芳，260年司马昭杀死曹髦之后，人人都心知肚明曹魏天下已经成了司马氏的。
就连曹魏纯臣鱼豢撰写《魏略》，写到这里都痛苦得写不下去了。
曹魏的实际灭亡，明显要早于蜀汉。
确切点说，应是三国魏先亡。
至于史书上记载曹魏灭亡是在公元265年，只是出于司马氏不想当强盗的心理——如果以夺权的时间算起，那就意味着自己是抢了别人东西的强盗；如果以“禅让”
的时间算起，那就意味着自己得天下是顺天应人，说起来就能名正言顺，骗不了别人也能骗骗自己。
很明显，做了强盗的司马氏一定不会承认自己是强盗的。
因此夺权的时间才被忽略不提，“禅让”
的年份才成为曹魏灭亡的法定时间。
让你什么时间灭亡，你就什么时间灭亡，想早一点都不行。
曹魏走到这样的地步，如果还说没有灭亡，也就真是自欺欺人了。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！