天才一秒记住【热天中文网】地址:https://www.rtzw.net
那我的推论错误了吗?不一定。
如果其中一名乘务员确实去找德威特验过票,是凶手,那他就会对我撒谎——如果是这样,我的推论就依然可以成立。”
布鲁诺和萨姆紧张地坐到了椅子边缘,被雷恩平静讲出的精彩分析深深迷住。
雷恩那和风细雨又惊心动魄的声音令他们越发无法自拔。
“第一,它解释了为什么那个手势是用左手做的。
“第二,它解释了为什么右手腾不开,以及右手在做什么。
“第三,它解释了为什么车票没有打孔。
如果乘务员是凶手,在杀死德威特之后,看到德威特手里的票簿,他就不能打孔,因为打孔痕迹会留下绝对的证据,证明他可能是德威特生前见到的最后一个人,从而背上重大犯罪嫌疑,或者至少会成为警方重点调查对象——这自然是任何有预谋的凶手都不希望看到的情况。
“第四,它解释了为什么票簿是在内侧胸袋中发现的。
如果乘务员是凶手,他自然不会让票簿留在德威特手里,被警察发现,其原因同他不能给车票打孔的原因一样——在德威特迅速遇害时,倘若手上拿着票簿,就表明德威特知道乘务员过来了,正打算拿票簿给乘务员,结果却被立即杀害,而这正是凶手希望隐瞒的。
另一方面,乘务员又不愿取走票簿,因为票簿表面印有日期,表明车票是新买的,这就意味着,可能有人在当天晚上看到德威特购买票簿,倘若凶手拿走票簿,此人就会发觉票簿不见了并告诉警察,而警察也不难联想到乘务员有问题,这便危险了。
不行,乘务员的最佳策略应该是,装作从未到过犯罪现场,从而撇清嫌疑。
“那么——既然最安全的做法是不把票簿拿走,那要把票簿留在德威特身上的话,乘务员该怎么做呢?他会把票簿放回德威特的口袋里——很有道理,对吧?放回口袋里?嗯,如果他不知道德威特通常把票簿放在哪里,就会在口袋里寻找德威特通常把票簿放在哪里的线索。
他在内侧胸袋里发现了那本过期的旧票簿,有什么比把新票簿和旧票簿一起放进胸袋更自然的呢?即使他知道德威特把这本新票簿放进了背心口袋,也不能把它放回那个口袋,因为背心口袋就位于射入德威特体内的子弹的弹道上,如果把没有被子弹贯穿的票簿放回背心口袋,就会表明它是在谋杀后才放进去的。
凶手必须防止警察得出这样的结论。
“第五,作为第四点的结果,该推论也解释了为什么票簿上没有弹孔。
乘务员不可能再往票簿上开一枪,并指望能精确地击出一个弹孔,跟票簿放在背心口袋的情况下第一枪留下的弹孔一模一样。
此外,再开的一枪还会带来额外的危险。
如果在车厢里开了第二枪,子弹就会埋进某个地方,随后被警察发现。
而且,最糟糕的是,这番操作将是复杂的、曲折的、耗时的,而且通常在表面上是愚蠢的。
总之,他采取的是最自然的策略,似乎也是最安全的。”
“到目前为止,”
哲瑞·雷恩继续道,“这个推论通过了所有细节的检验。
有证据证明凶手是火车上的乘务员吗?有一个非常好的心理证据。
火车上的乘务员几乎是看不见的,也就是说,他出现在火车上的任何地方都不会引起怀疑,没人有理由注意并记住他的行动。
我们一行人的行动可能被人观察到,有时也确实让别人观察到了,但乘务员穿过车厢,走进昏暗的最后一节车厢时,却不会引起任何人的注意或留下任何痕迹。
事实上,我自己并没有注意到他,而我当时应该处在高度警觉状态。
柯林斯走了以后,他一定是从我身边钻进昏暗的最后一节车厢的,可我到现在都不记得他曾从我身边经过。”
“我的推论是,尽管天很黑,但他知道那条河的确切位置——那里是将凶器扔下去后的最佳藏匿地点——这意味着,投出凶器的人一定非常熟悉那一带的地形,知道那条河的位置,所以他才会等待五分钟。
火车上谁可能如此熟悉那一带的地形呢?当然是火车上的雇员,因为火车每天晚上都在同一时间经过同一条路线。
司机、司闸员、乘务员……当然是乘务员!
凶手是乘务员的推论再次得到证明,尽管纯粹是心理角度的佐证。
“还有另一个证据,也是最令人信服的证据,它明确指出了凶手,但我等会儿再说。
“当然,案发之后,我从另一个角度推理出了凶器的藏匿地点。
我问自己:如果我是凶手乘务员,我会怎样处理这把左轮手枪?我会怎样把它被发现的可能性降到最低?那些明显的地方——铁轨边,或者路基上——我应该排除,因为它们是警察最先搜查的地方。
但应该说铁路沿线提供了一种天然的藏匿地点,不仅适合丢弃凶器,而且不需多费力气就能把凶器藏起来。
河流!
本章未完,请点击下一章继续阅读!若浏览器显示没有新章节了,请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单,退出阅读模式即可,谢谢!