天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
作为膜内成骨的代表，哺乳动物的颅骨的确能起到保护头部的作用，但不再像其在爬行类祖先中那样充当坚硬的外部铠甲。
[31]Wu及其同事详细总结了羽毛演化的基因证据，详见Wuetal.2004。
以下两篇优秀的论文通过化石回顾了羽毛演化的历史顺序，Chiappe1995;getal.2003。
[32]Padian2001.
[33]ter，Davies，andLucey2000.
[34]C.P.LudP.G.Wright（1964）描述了河马表皮水分流失现象。
SaitoSaikawa及其同事探讨了河马“红汗”
的化学属性，详见Saikawaetal.2004。
关于演化和古环境对河马皮肤属性的影响，参见Jablonski2004。
[35]Jablonski2004.
[36]就比较生物学方面而言，重构一个谱系的适应历史，首先要求我们有一个强有力且有效的关于动物之间系统发育关系的假说。
我们需要知道皮肤在人类及其近亲的日常生活中是怎么工作的，这样我们才能知道发生了哪些功能跃迁。
比如动物之间如何比较其出汗率、色素沉着水平。
当以上需求都得到满足时，我们才有可能重构出人类皮肤演化过程中的主要步骤。
这一方法论得到了历史生态学研究者的拥护，历史生态学正在以业已确定的系统演化模式为基础，重构适应历史，追踪在演化的时间长河中出现的结构和功能跃迁。
[37]直至20世纪80年代，在生物学界，这些动物的演化关系还是一个极具争议的话题，当时研究人员提供了分子角度（线粒体和核DNA中的核苷酸序列）的证据，清楚地证明了这些分支的序列。
解剖学角度的证据一直以来是演化关系重构的传统手段，但生物群体演化趋同问题—相似环境导致相似结构的演化，使演化关系重建变得困难而不可靠。
最稳健的演化树往往结合了以上两类证据。
[38]Ruvolo1997.
[39]Marks2003。
过去30年的分子演化研究表明，人类和黑猩猩大部分的“重要”
形态差异，可能源于相对较少的基因变化（Khaitovichetal.2005）。
[40]此处讨论的旧大陆类人猿皮肤的三个关键特性—多毛，能排汗，能生产黑色素，其他哺乳动物的皮肤多多少少也具备。
[41]Jablonskiand2000.
第三章毛发、大脑和会流汗的皮肤
[42]水猿假说（aquaticapehypothesis）由AlistairHardy（1960）提出，随后由ElaineMan（1982）进一步阐述。
[43]在本书中，我用“原始人类（hominid）”
一词表示现代人类所属谱系中业已灭绝的一员。
这个灵长类谱系在600万年前至700万年前与演化出现代黑猩猩的谱系分道扬镳。
原始人类包括许多已经灭绝的物种，有些和人类关系很近，有些很远。
近年来，科学文献中也常见研究人员用“人亚族（hominin）”
一词来指代这同一群体的生物，但该词并未被广泛接受。
[44]20世纪60年代及70年代早期，人类演化相关文献主要集中强调狩猎在史前早期的重要作用。
这激励部分作家创作了一批以人类演化为主题的通俗作品，这些作品强调侵略本能及杀戮在人类心理塑造和史前发展方向中的重要作用。
其中最为臭名昭著的是《非洲起源》（Afriesis），其作者是一名业余人类学家，罗伯特·安德利（RobertArdrey）。
广泛传播的水猿假说便是对安德利提出的人类本性观点的反击。
[45]除了那些因为水生寄生虫入侵人体导致的疾病之外，疟疾是由一种寄生虫感染了在水中繁殖的蚊子引起，在热带地区拥有更高的感染率和死亡率。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！