天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
堂堂西南“第一城”
，原想等候三峡开工那一天重振威风，结果搞了半天啥子份都没有。
重庆人自然不干了！
问题是“150方案”
确实不是个理想的方案。
既然在长江的三峡建大坝，结果建个不到位的大坝，该防洪水的不能保证“百年一遇”
，该多发电的却不能多发电。
“150方案”
考虑到国家的承受能力，可我们国家在飞速发展呀！
最不能接受的是三峡工程“150方案”
的回水末端恰恰放在重庆以下的洛碛与忠县之间长约180公里的河段，这个位置十分不利，实际上把作为西南水陆交通枢纽的重庆港置于库区之外，使重庆以下较长一段天然航道得不到改善，万吨级船队难以直达重庆。
由于整个川江航运通过重庆港的货运量占80％以上，重庆以下不到20％，这不仅会严重影响西南地区的经济建设，而且将影响到华中、华东地区的燃料和原料供应。
重庆人因此建议三峡正常蓄水应在180米，其投资、淹没、移民比“150方案”
均有一定增加，但综合效益大，又能基本解决川江航运问题，充分发挥三峡工程综合效益，国力又能基本胜任。
中央对重庆的意见十分重视，一方面派李伯宁担当重任，筹备“三峡省”
，另一方面组织了14个部门的108位专家，重新论证正常蓄水150、160、170、180米四种方案，并综合考虑各种因素，最终认为170～180米较为合适。
重庆人听说后好不兴奋。
可他们高兴得太早了一点。
就在中央有意确定正常蓄水170～180米之间的方案时，国内反对三峡上马的呼声又占了上风。
重庆人好不心凉。
“真要确定到170～180米蓄水的话，你们重庆地区的移民可就大了！
你们的牺牲也就跟着大不少啊！
你们有决心扛得起这份牺牲吗？那么多移民你们的工作做得好吗？”
围绕三峡上与不上激烈争论时，有中央领导同志这样问重庆市领导。
“我们愿意为170～180米的蓄水方案付出代价，而且一定把移民工作做好！”
重庆市领导坚定地回答。
中央领导欣慰地点点头。
此间，历时两年零八个月的专家论证基本结束，时间是1989年2月。
三峡工程论证领导小组召开了第十次扩大会议，审议并原则通过了根据论证报告重新编写的《长江三峡水利枢纽工程可行性研究报告》。
这份《可行性研究报告》对重庆市来说，太具有历史性意义。
一是它明确了专家们的结论：三峡工程对四化建设是必要的，技术上是可行的，经济上是合理的，建比不建好，早建比晚建有利。
二是关于正常蓄水位定在175米，几乎可以说是完全接受了重庆人的建议。
值得一提的是，专家们在这次的“可行性研究报告”
中，特别推荐了三峡工程的建设方案，即日后被中央接纳的如今成为三峡工程建设的总体原则：“一级开发，一次建成，分期蓄水，连续移民”
。
“一级开发”
，即为从三斗坪坝址到重庆市的630公里江段为一级开发，中间不再修建其他水利水电枢纽；“一次建成”
，是指三峡水利枢纽建筑物均一次建成，混凝土重力坝一次建到坝顶高程为185米；“分期蓄水”
，是指水库蓄水不是一次就蓄足正常水位175米，而是初期蓄到156米，回水末端恰好位于重庆下游的铜锣峡下口，库尾淤泥积沙不致影响重庆港区和嘉陵江口，以便有一个对库尾回水变动区泥沙淤积进行观测和验证的时期；“连续移民”
，说的是从准备工作开始，库区移民即分期分批地连续进行，中间不停顿。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！