天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
03大法官托马斯·莫尔是否犯了反叛罪？托马斯·莫尔审判案——1535年，英格兰
banner"
>
大法官、红衣主教托马斯·沃尔西因反对亨利八世的离婚而以反叛罪被赶下台，接替沃尔西的人就是托马斯·莫尔，然而他的命运和托马斯·沃尔西没什么两样。
时间与法庭
1535年，英格兰伦敦威斯敏斯特大厅王座法庭
案件当事人
托马斯·莫尔（ThomasMore）
审判焦点
托马斯·莫尔是否犯了反叛罪？
审判结果
有罪，死刑
历史质问
·该如何保障良心自由？
·知识分子参与政治是值得提倡的吗？
法官们的心声
据2015年世界经济合作与发展组织（OECD）发表的对司法系统的信任度调查，韩国在42个被调查国中排名第39位（27%），接近末位。
另据2017年韩国行政研究院以8000名国民为对象进行的“社会综合实情调查”
，回答“法院能够保障公正的审判”
的比率仅占37.9%，“相信法院”
的比率仅占29.8%，可见韩国国民对司法部的否定态度占压倒性的多数。
据此，社会各界纷纷呼吁进行司法改革。
普通百姓很想知道法官们是如何看待自己的。
米歇尔·德·蒙田（MicheldeMontaigne）在法国佩里格税务法院和波尔多高级法院当过税务专职法官15年以上，他在自己的著作《随笔集》（Essais）中说：
法之所以得到人们的信任，不是因为它公正而是因为它是法。
这才是法拥有权威的不可思议的根据，除此之外没有任何根据。
这个根据给法的权威提供了非常有力的帮助。
法在很多场合下是愚蠢的人制定的。
不，更准确一点说是反对公平的人，或者说是根本不公平的人制定的。
[20]
我们时代的律师和法官想方设法寻找按自己的意思打圆场的漏洞。
知识领域往往被众多的见解和独断专横的权威所束缚，正因如此，在判断上不能不引发极度的混乱。
所以根本不存在没有反对意见的、条理清楚的诉讼事件。
一方做出某种判决，那么肯定有另一方做出相反的判决，即使是同一方，在不同的时间段也会做出不同的判决。
[21]
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！