天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
事实也正是如此。
袁绍的小气表现在许多方面。
在人才问题上他好贤而不能用，终致荀彧、郭嘉等离他而去；袁绍外宽内忌，任人而疑其心，不信任田丰、沮授这样的忠谋之士；刘备在山东发难，他辞以小儿有疾而不予救援，不能顾全大局，这都是小气的表现。
袁绍的小气，导致他用人不专，刚愎自用，这个弱点，在官渡之战中充分暴露了出来。
首先是沮授反对过早地与曹操进行主力决战。
他说：“师出历年，百姓疲弊，仓庾无积，赋役方殷，此国之深忧也。”
（《后汉书·袁绍传》）沮授建议修整甲兵，以逸待劳，“三年之中，事可坐定”
。
袁绍对此建议非但不愿考虑，反而对沮授起疑，分其所统军为三都督。
官渡之战中，沮授一谏，指出颜良不可独任；二谏“屯留延津，分兵官渡”
；三谏提出应坚壁固守，打持久战；四谏提议要防范曹操抄袭运粮队伍。
绍均不从。
田丰也反对仓促南下，主张致力于增强实力，“不及二年，可坐克”
曹操，绍仍不从。
田丰苦谏，袁绍竟大怒，“以为沮众”
，将田丰下狱。
官渡战败，事实证明田丰的意见是正确的，绍竟然因羞见田丰而把他杀害，可见气度之浅狭。
张郃本是袁绍手下勇将，也劝其重兵护粮，袁绍不纳，而结局却恰如张郃所料。
张郃深为自己不幸言中而恐惧，预感到会有厄运加在自己头上，为躲避杀身之祸，便投降了曹操。
战争中谁胜谁负的转折点常常是看似偶然，而实则必然。
官渡之战“相持百余日，河南人疲困，多畔应绍”
，曹操处于极度困难之中。
这时，许攸进计掩袭曹军后方许昌，“绍又不能用”
。
许攸深感不得志，投奔了曹操，操“闻许攸来，跣出迎之”
，又听纳其袭击袁绍运粮军的计策，果然大胜。
同是一个许攸，在袁绍之下才无所展，到曹军中却建立奇功。
这是袁绍器量狭小、用人不专的必然结果。
曹操紧紧地把握了这个关键，促成了官渡之战的转机。
西晋史学家陈寿对袁绍的评价是：“绍外宽雅，有局度，忧喜不形于色，而内多忌害。”
（《三国志·袁绍传》）这是对袁绍官渡失败从个性上所做的分析。
公元200年，袁、曹官渡相持，从二月到八月，达半年之久。
曹操阻滞了袁军推进的势头，然后挫其锐气，抓住战机，一举成功，袁军几乎全军覆没。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！