天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
这非常考验报告者对节奏的掌控。
又因为北农跟北大不一样，这里面是农业大学，而且都是非考古学的听眾，因此，今天的报告內容更加倾向於“稻作起源”
，甚至刻意弱化后面的“科技考古”
部分。
甚至，因为听眾的成分有些杂，苏亦也没有办法把这次当成一场专业的报告来讲。
更多还是用讲故事的方式进行。
甚至，还要挑选大家都熟悉的部分来讲。
“大家都看过今天的中青报对我的报导了吧？如果都看过的话，大家可以鼓掌，我再次確认一下，这一点很重要，真的！”
谁也不知道他要干嘛，但是台下又是一阵热烈的掌声。
“很好，之所以让大家鼓掌，並非要跟大家索要掌声。
主要跟接下来讲的內容有关。
中青报的开篇报导就写：
1928年日本学者曾撰文称中国的水稻来自印度，又称在中国栽培了数千年的粳稻为“日本型”
等。
……
最终，丁颖教授的稻作起源“华南说”
，如今已经获得最有力的考古证据。
……
这个部分大家还有印象吧？”
“有！”
台下传来热烈的回应声。
“既然报纸是从丁颖先生的故事开始，那么今天的报告也从丁颖先生的故事开始吧！
实际上，报纸因为篇幅的关係，这部分故事讲述的並不详细。
1928年，在国际会议上把秈稻和粳稻命名为印度型和日本型的日本学者就是加藤茂苞。
他是日本比较有名的农学家。
他为啥这么干？
主要跟国际上的主流观点有关。
確实有部分学者认为栽培稻起源於印度的观点，另一方面也体现出加藤茂苞对“日本型”
命名所包含的民族主义情结。
比如，苏联学者瓦维洛夫，就认为印度作为稻作的生物多样性中心，栽培品种和可驯化的野生稻资源都很丰富，因此印度也应是稻作的起源中心。
对此，不少国內的学者都不认同他们的观点。
比如丁颖教授，他长期在广东等地进行农业科研和教学工作，有机会对华南地区的农业生產进行深入的实地考察。
他发现华南地区有著丰富的野生稻资源，野生稻是栽培稻的祖先，这一发现为稻作起源於华南提供了重要的生物学证据。
这种情况之下，他在1957年发表的《中国栽培稻种的起源及其演变》一文中，明確提出人类栽培稻种起源於中国南方。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！