天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
这种锁定就是巨大的转移成本，包括使用经验、原有系统上的投资和培训、新系统的投资、学习和资源等等。
这种锁定不但使用户置于弱势地位，而且能将所有的供应商、衍生行业甚至每一个合作伙伴都受制于锁定。
垄断与竞争，是市场经济相伴相生的一对双胞胎，但也是一对冤家。
一般而言，垄断排斥竞争，竞争又是对垄断的否定，但两者又很难界定。
人们一般认为垄断是市场中的撒旦，会给经济运行过程投下停滞和腐朽的阴影。
但是，垄断有时也能发挥规模经济效益，能够推动生产力的发展。
更重要的是，垄断往往就是竞争的产物。
西方经济学家一般对国家干预市场的这只“看得见的黑手”
颇为反感，他们更偏爱让市场中那只“看不见的手”
来自行调节，这就是自由经济的基础。
但是自由经济并非完美无缺，有时候会不留神撞进死胡同。
这就是自由经济最令人头疼的难题：自由竞争会走向集中，集中产生垄断，垄断又取消竞争。
也就是说，一个行业市场让它自由自在玩下去，玩到一定的地步，就会玩出一个垄断巨头，使市场竞争难以形成良性循环，游戏也就在此卡住了。
如何看待垄断呢?打个比喻，就像人类一样。
有的人遗传基因好，牙口好、胃口棒，就是长得比别人高大、强壮，这总不算违法吧。
但是如果你利用高大强壮来欺负人，那可不行!法律就要挺身而出。
反垄断法就是如此。
回到1995年2月，在长达7年的争吵后，苹果公司向高级法院申请放弃对微软的侵犯版权诉讼。
苹果公司输了。
该案件曾由三个法官经手，在诉讼期间，版权法向着对微软有利的方向发展。
庞蒂斯推测说，如果该诉讼被审理得快一些，该法律就很可能会向大不一样的方向发展。
具有讽刺意味的是，盖茨在那些年通过用Windows95模仿苹果操作系统的大部分功能，最终赶上了苹果。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！