天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
，是因为我国企业法律制度虽然规定了知识产权可以出资，并且也规定了出资比例最高可以达到多少，但却没有明确是必须用知识产权的专有权出资还是使用权许可出资。
这样就造成在某项知识产权能否单独用使用许可权出资时，一直存在不同观点。
认为不仅仅知识产权专有权可以出资入股、知识产权的使用许可权也可以出资入股的观点认为：知识产权出资的本质是一种权利出资，新公司需要的正是这种技术成果权利而不是技术成果本身；知识产权的使用许可权具有相对独立性、可转让性，当然是可以单独出资入股的；知识产权的使用许可权费用要比知识产权专有权低，这符合企业“低投入、高产出”
的经营理念。
而认为只有知识产权专有权可以出资入股、知识产权使用许可权不能出资入股的观点认为：按照公司法原理，公司应当以其全部财产承担债务责任，而知识产权许可权利不具备财产权独立性，只有知识产权专有权才有；并且我国公司法规定，以知识产权等非货币财产出资应当办理财产权转移手续，也就是说要通过法律手续把它从个人财产转变为公司财产，而只有知识产权专有权才能依法办理这种转移，使用权转让是不必办理这种转移手续的；知识产权的许可权利资本化，实际上体现的是一种合同关系，而不是实质上的股东和公司之间的关系，因而是违反合同法的，也是不公平的；如果不是以知识产权的专有权出资、而是以使用许可权出资，权利人有可能会与不同的人签订不同的专利实施许可合同，这样就大大降低了专利使用权价值，也就是减少了这种知识产权出资比例，从而让注册资本的价值具有不确定性。
如同本书前面所述，真正能真实、完整地反映企业财产运营状态，有效保障债权人实际利益的，应当是公司的资产而不是资本。
所以，一直纠缠于知识产权使用许可权不能单独出资的观点站不住脚。
换句话说，知识产权出资入股的主要功能不是担保，而是经营、增值。
知识产权使用权出资人资格
知识产权使用权出资人是不是一定要是该项知识产权的专有权人？非专有权人是否具有出资人资格？一般来说，结论应当是肯定的。
究其原因在于：现行法律并没有否认知识产权使用权人的出资资格。
根据公司法规定，“股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资。”
从中容易看出，只要这种知识产权是可以用货币估价并可以依法转让的都可以出资入股；而有权对这项知识产权依法转让的，必定具有使用权。
不过需要强调的是，并不是所有知识产权都可以用使用权出资入股的，它还必须具备“可以用货币估价并可以依法转让”
的前提。
这就是说，如果你具备了使用权却不具备再处分权，就不能依法转让了。
知识产权出资的权利移转
与知识产权专有权出资的移转一样，知识产权许可使用权利出资的移转，也要根据不同类型的知识产权办理相应移转手续。
根据我国专利法规定，任何单位或个人实施他人专利的，都要订立书面合同，向专利权人支付专利使用费，并且从合同生效之日起3个月内上报备案。
从中容易看出，这里的移转手续主要体现在两点：一是签订专利使用权出资书面合同，而不必像专利权转让出资那样办理主体变更登记和公告手续；二是要在规定的时间内登记备案。
在此基础上，才能办理实质性的移转手续。
按照这样的精神，商标使用许可权的移转、著作权转让方式出资的移转基本上也大同小异。
【一本书读懂投资学】
知识产权出资入股不但是一种民事合同行为，也是一种企业组织行为，所以许多问题应该要由权利人和接受出资的企业之间通过反复谈判、合同约定、章程规定来进行规定，切实维护权利人利益。
知识产权投资的风险在哪里
与其他任何一项有形资产投资一样，知识产权投资同样存在风险，关于这一点可以从越来越多的知识产权纠纷中见到一斑。
知识产权投资风险主要体现在以下几方面：
知识产权特性可能会造成的风险
1.知识产权的合法性
这就是说，这种知识产权有没有权利瑕疵，其突出表现是你手中有没有拥有其合法凭证。
例如，如果你是用商标权和专利权来出资的，就应当拥有商标权和专利权以及注册证书，并且要出示原件；如果你是用计算机软件著作权出资的，就要求出示登记证书。
2.知识产权的稳定性
这就是说，这项知识产权在有效期内能够被权利人控制并受法律保护的程度。
换句话说，如果这项知识产权如商标和专利将来有可能因为他人的申请而被“撤销”
或被宣告“无效”
，或者有第三人提出权利要求导致无效，或者有可能侵犯别人的著作权，这方面的麻烦就大了。
3.知识产权的时间性
知识产权的有效保护期限还剩下多少，直接关系到其投资价值大小。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！