天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
赵文渊坐在井安区的办公室里，面前有两块屏幕。
左边是codesafe后台，右边是论坛，中间放了一杯凉透了的美式。
自从“被优化程式设计师”
的博客和视频爆火以后，codesafe日新增註册从均值一百五，掉到了九十出头，趋势很难看。
社区討论的风向也变了。
两周前还是“codesafevsbugkiller谁更好”
，现在首页热帖標题是“被裁员工做的產品碾压斯坦福博士”
。
技术比较变成了故事比较。
在故事这条赛道上，赵文渊没有贏面。
他回想起王志远的话，“不著急。
但你要记得，机不可失啊。”
三天了，他还没回復。
十五万家企业客户的渠道，鼎盛云的品牌背书，听起来像条通天大路。
但赵文渊在硅谷见过太多这种剧本的结局，小公司接了大厂的渠道，第一年是合作伙伴，第二年是核心供应商，第三年创始人的名字从官网上消失了。
他从谷歌辞职回国创业，不是为了给又一个大厂打工的。
赵文渊切到codesafe公测数据面板。
公测两周，用户好评率82%。
项目检测准確率领先行业基准，有三家中型公司在聊採购。
数据不差，差的是敘事。
他点开公测反馈的收藏夹，翻了五分钟。
一个前端团队说“codesafe帮我们上线前拦了两个p0”
。
一个独立开发者说“第一次觉得代码审查不是走形式”
。
產品是好產品。
赵文渊关掉聊天记录，打开社交媒体的编辑框。
打字。
刪掉。
又打字。
又刪掉。
……
五月十一號，下午两点。
赵文渊的帖子出现在技术论坛、推特和微博，同一段话，一字不改。
“nullpointer在《检测率就是一切》里说过一句话，“工具好不好，跑一遍就知道。”
我同意。
所以我提议：公开、透明、社区监督的横向评测，codesafevsbugkiller，同样的代码库，同样的评判標准，全程直播，数据公开。
让產品说话！”
技术圈立马就炸了。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！