天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
每个家庭的情况不一样，这种投资组合比例也不一样。
不过一般来说，年轻人比较倾向于投资股票，老年人比较倾向于投资债券，因为老年人希望能有一笔固定收益维持原来的生活水准。
而彼得·林奇认为，由于现代人的平均预期寿命一步步提高，上述观念已经过时了。
如果把所有余钱全部用于投资股票，同样能够得到固定收入。
彼得·林奇举例说，如果你有10万元现金用于投资，希望每年得到7000元收入用来维持现有生活水准。
那么我们来看一看，如果这些现金100%投资于股市，能否达到这一目的？
10万元股票第1年的股息收入为3000元，所以还要抛掉4000元股票才能凑满7000元收入。
这样，第1年年末的股票市值就还有10×（1＋8%）－0.4＝10.4（万元）。
10.4万元股票第2年的股息收入为10.4×3%＝3120元，这时候只要抛掉3880元股票就能凑满7000元收入了。
这时候，第2年年末的股票市值就变成了10.4×（1＋8%）－0.312＝10.92（万元）。
照这样计算，到了第16年股息收入就超过7000元，不必再卖股票了。
20年过去后，原来的10万元股票已经升值到了34.914万元，而在这期间你每年的支出合计是14.682万元（从第16年开始，每年用于生活开支的股息收入已经超过了7000元），两者合计是49.596万元。
不难看出，原来的10万元不但增值了4倍，而且一点也没有影响当年的稳定支出！
三是股价波动也不会影响你原来的生活水准
俗话说：“股市有风险，投资需谨慎”
，每个人都会想到这一点。
把所有现金投资于股市，这种风险会不会影响老年人的生活水准呢？测算表明，没那么严重。
彼得·林奇举了这样一个极端例子：仍然按照上面的投资方式，10万元现金投入股市后，第二天股市就暴跌25%（这该严重了吧）。
但是不要慌，这时候你只要坚持不抛股票，仍然照上面的方式，只是在年末抛掉一部分股票用来凑满7000元生活费开支，20年之后，累计投资回报率仍然高达18.535万元。
再举一个更耸人听闻的例子：当这10万元投入股市后，股市就开始低迷，而且一低迷就是20年；并且，每年的股息分红和股价涨幅也根本不行，只有过去70年平均水平的一半，分别为1.5%和4%，这该够倒霉的了吧？结果怎么样呢，只要坚持不抛股票，而只是在年末抛掉一部分股票用来凑满7000元生活费开支，20年之后的投资回报仍然有10万元，与债券投资完全持平。
【洋为中用，点到为止】
虽然每个家庭的投资组合不一样，但彼得·林奇认为，散户投资者必须记住一点：股票投资的收益率要远远高于债券投资收益率，而且这一趋势不会改变。
彼得·林奇建议投资者，在投资组合中要尽力提高股票投资比重，即使老年人也是如此。
虽然这种组合方式在最初几年内会暂时牺牲一些收入，但从长远看，投资回报要远远超过短期损失的收入。
随着上市公司规模越来越大、盈利越来越多，投资者从股票投资中所获得的回报也会水涨船高。
如果在你的投资组合中，拥有一家10年、20年业绩一直不断增长的上市公司，你不想赚钱都难。
据美国一本投资手册中介绍，截止1991年，连续20年红利连续增长的上市公司有134家、连续10年红利连续增长的更是高达362家。
所以，投资者要从中获利并不是非常困难。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！