天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
在美国，华尔街市场上人人熟知的“平均成本法”
“越跌越买”
以及“被动指数策略”
等，并不能保证投资者就能从股市中赚钱。
因为所有理论都不能确保你准确掌握买进、卖出的最佳时机，更没有任何一种理论适合所有投资者。
除此以外就是你要记住，你面对的是职业投资者。
就好比游击队遇到正规军一样，战争尚未开始，胜负已基本确定。
否则，在年龄35岁至44岁的美国人中，也不会有高达50%的家庭净资产（包括房产、退休储蓄等在内）只有3.5万美元了。
不但如此，65岁以上的美国人手头也不宽裕，他们中有50%的人家庭净资产中位数在17.11万美元，而这意味着他们还要过好多年才能真正退休（不用再上班）。
[2]
怎么办？专家认为，股票投资的最好办法是购买交易所的交易基金（ETF），而不是自己单打独斗，也不是委托任何一家金融机构的资产管理或财富管理顾问，更不是交给几个人拼凑起来的所谓专家团队。
这些人的短期业绩也许真的会超过市场表现，但你更应关心的是，他们凭什么说自己能战胜全球最出色的职业投资人。
说穿了就是，股市中95%的人是职业操盘手，他们靠整天研究股市谋生。
大多数散户都会错误地认为自己能打败这些职业人士，实际上当然是高估了自己。
全球规模最大的对冲基金布里奇沃特同仁公司（2014年管理的资金数额高达1600亿美元）创始人雷·戴利奥就认为，散户投资者梦想有朝一日能胜过职业人士的想法是幼稚的：“我有1500名员工和40年的从业经验，可是这对我来说仍是一场艰苦的博弈。
（你）这是在与世界上最出色的扑克牌玩家打扑克……你一加入这场游戏就会发现，你不只是在与坐在对面的那些家伙打扑克，而是一场全球博弈，只有比例很小的一部分人能够真正从中赢钱。
他们赢得很多，他们会将不太擅长这一游戏的人的钱赢走。”
[3]
他认为，散户投资者的主要误区在于，会被太多的似是而非的所谓“至理名言”
所误导。
最典型的是，“不要把鸡蛋放在同一个篮子里”
。
不用说，这早已被依靠股票投资登上全球首富宝座的巴菲特用一辈子的实践否定掉了。
投资组合理论最早是1950年代哈里·M·马科维茨提出的。
该理论基于这样一种基本假设：投资的总体风险能够通过精心选择各种资产搭配比例来实现最小化，从而达到预期收益。
马科维茨认为，该组合中的资产关联性越小，就越能降低收益率标准差。
根据这一理论，投资组合的最佳策略是这些资产之间的关联性要小。
然而，这种理论根本不值得一驳。
以股票投资为例，如果把时间倒回到两年之前，让你重新选择购买什么样的股票；毫无疑问，你一定会把所有资金都集中投放在这两年中涨幅最大的股票上，而不可能会分散投放到其他股票上去。
那么，把头转过来看以后的两年应该怎么投资呢？你同样不可能把资金集中投在某一只股票上，因为你实在不知道未来两年中哪一只股票涨幅最大。
从中容易看出，所谓分散投资组合，其实只是对未来不确定性和茫然无知的一种消极回避。
而这样做的结果是，虽然降低了所谓投资风险，却也剥夺了自己做出最成功投资机会的权利。
正如巴菲特所说，“风险投资是防范无知的措施，对于那些明白自己在做什么的人来说，这没多大意义。”
事实上，如果他不搞集中投资，而只是满足于追求平均收益率，他也就不可能成为“巴菲特”
！
[4]
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！