天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
结果，大量战俘死于饥饿、疾病和暴晒；这种惩罚行为取决于政府和高级军界的观念，即大多数囚犯实际上是逃兵，只有使难民营的条件无法忍受，并向前线的人宣传这一事实，才能避免出现更多的逃兵。
可以想象，返回国土的士兵对意大利当局必定怀有根深蒂固的仇恨。
正如许多干涉派所希望的那样，这场战争非但没有解决意大利的问题，反而加剧了阶级分化，增加了各方对政府的敌意，并在意大利国内造成了政治上的严重极化。
在战争后期，奥地利军队在维托里奥·维内托溃败，和平来临，但严重的社会分歧淹没了和平。
在1910年到1920年，所谓的“红色二十年”
，社会主义组织利用人们在冲突中产生的对新未来的愿景，不断发展壮大。
在某些时刻，例如1919年初夏，因为生活成本过高引发的暴动，在多个北方城镇蔓延开来，甚至社会主义组织也无法控制局势，革命一触即发。
北方的农村地区也发生了类似的**，当地社会主义联盟迫使地主让步，差一点就建立了民众控制。
1920年9月和10月，在都灵，菲亚特等工厂被占领，革命浪潮的最后一击也随之而来。
革命蔓延到其他城市，在实业家中引起极度恐慌。
虽然这些革命运动最终都无果而终，但在当时，由于政治当局无法重新确立其控制地位，运动显得更具威胁性。
议会在战争中失去很多权力，战后很难重新获得指挥权。
1919年11月选举后，社会党控制了近三分之一的席位，选举规则更改后，新天主教民众党进入议会，任何稳定的联盟都难以形成。
像弗朗西斯科·萨维里奥·尼蒂这样温和而开明的改革家，发现自己无法有效掌控局面，一面是战争引发的明显经济紧缩，一面是想按照自己的利益需求进行干政的游说团体。
税收改革迫在眉睫，但会疏远城镇小资产阶级这一旧自由主义国家的唯一政治基础。
1919年紧张的政治局势加大了战后恢复和稳定的难度。
战时前线军官和士兵间的紧张关系同样复制在平民生活中。
社会党抓住一切机会重申他们的观点，即这场战争是一场毫无意义的屠杀，意大利政府对此负有重要责任。
当意大利代表团在凡尔赛走出和平会谈，抗议盟国的不公对待时，加布里埃尔·邓南遮谴责了他所谓的“残缺胜利”
，并成功掀起了一股民族主义情绪的旋风，最终促成了他在1919年9月占领战略要地阜姆。
邓南遮的言论和行动极大地颠覆了中央政府的权威，在接下来的一年里成为所有右翼、反社会主义和反国家情绪的焦点。
1919年末至1920年，颠覆中央政府的权威成为普遍做法。
左翼方面，在波河河谷的资本主义土地上，无地农民工组成社会主义组织，对既定权威不屑一顾。
既然“不可避免的社会主义明天”
即将到来，似乎没有什么理由对省长或警察局长太顺从。
右翼方面，邓南遮鼓舞了民族主义，民族主义者认为战争是种背叛，而战后和平更是不可信。
在阜姆，邓南遮宣扬中央政府不能行使其权力。
那些感到自己受到革命社会主义极大威胁的人牢牢抓住这一信念。
地主和实业家在对抗有组织的劳工的斗争中，对中央政府给予的帮助深感失望，开始考虑复制战前的做法，自己动手解决问题。
1922年前的法西斯主义
法西斯主义是最具动员性的工具。
该运动于1919年3月在米兰发起，最初吸引了一小部分城市颠沛流离人士的支持，包括退伍军人、艺术家、记者、未来主义者、无政府主义者和工会主义者，他们有一个共同的计划，吸引那些希望进行激进变革，但因社会主义在战争中的表现而拒绝与其为伍的人。
该组织在1919年无所作为，清楚地传达一个信号，由于墨索里尼在1914年背叛了社会主义运动，现在失去了选民基础，不管是右翼还是左翼，都不再信任他。
1920年，一个意想不到的地方拯救了他。
早期法西斯组织在北方的大城市组织活动总是不太成功，但这场运动爆发于1920年秋天，在波河河谷的农村地区，资本主义地主和劳工之间的关系尤为紧张。
包括来自省城中心的年轻人，出离愤怒、幻想破灭的退役战斗人员，还有学生，开始组织行动小组，并在夜间进入农村地区，殴打、谋杀或以其他方式恐吓社会主义农场工人运动的领导人。
在这些行动中，他们通常得到当地警察等部门的协助。
其影响立竿见影，但也是毁灭性的。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！