天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
02
banner"
>
关于米尔的建立，俄罗斯学者的意见并不一致。
但按照一般公认的说法，米尔并非原始的制度，而是租税制度与农奴制度的产物。
至1907年为止，米尔的各个成员，不仅对村落要求拥有土地的权利，而且村落对于各个成员的劳动力亦有要求权。
甚至成员得到许可后离去，即便已经有了全然不同的职业，村长在任何时候仍可将其召回，让其参与共同的负担。
此项负担主要是农奴制度废止时的赎金及国税。
在良好的土地上，农民可在自己定额的纳税之外，获得剩余；所以城市的劳动者，虽然没有被召回，但希望复归村落者也不少，在这种情形下，为了放弃土地使用权，村落常有支付赔偿金的情况。
不过在租税总额过大、另作他图的利益较大而把人口吸引过去时，则村落负有连带责任，租税的负担对于留在村落的人就非常重了。
这样的话，米尔便强迫其成员返回村落重新成为农民，因此，所谓的连带责任，是限制了个人的迁徙自由。
所以已被米尔废止的农奴制度继续存在着，不过农民现在已非领主的农奴，而是米尔的农奴。
俄罗斯的农奴制度非常严酷，因此农民备受煎熬。
监督者年年让成年的人结婚，给予他们土地。
领地的领主拥有传统的权力，不受法律约束。
领主可任意叫农奴到自己的家中来。
在农奴制度时代，曾实行过土地的重分法：在土质不好的地方，按照各农户内劳动力的多少来分配；在土质优良的地方，则按照人数来分配。
农民对于土地的义务，比拥有土地的权利更重要。
无论何时，村落团体对于所领土地的领主，在纳税义务上负有连带责任。
同时，俄罗斯所领土地的领主经济，即使到了现代，领主也可不备任何农具，就使用农民所拥有的农具来让农民耕作耕地，以榨取农民的劳动成果。
这种土地，或者租给农民，或者征用农民的犁和劳动力，由领主的账房来监督耕作。
关于庄园领主与农奴制度的连带责任，自16、17世纪以来已渐次产生。
耕地的变换，亦由此产生出来。
耕地变换制，在乌克兰以及16、17世纪时不在莫斯科支配之下的俄罗斯各地方，特别是在其西部，并没有产生。
在这些地方，个别的圃舍已成为私有财产。
荷兰东印度公司的经济在其所占有的土地上，亦使用上述那样的连带责任原则。
公司责令村落团体对于米与烟叶的纳贡担负连带责任。
这种连带责任的结果，使得村落团体强迫每个人留居村落，以共同负担租税。
19世纪，连带责任制度瓦解后，强制性的村落团体亦被废止。
那时已有两种种稻法：一为旱田种，一为水田种。
前者收获较少；后者于耕地上筑堤围绕，将耕地划分为各个部分，以防止所引的水或贮存的水流出去。
凡耕种水田者，有世袭的所有权，无论何人，不得夺去。
在旱田方面，就像苏格兰的野草经济那样施行游牧化的农耕。
整个村落共同开垦，但是由个别人去耕种，个别人有收获。
开垦之地，在三年到四年间可有收获，但自此以后，就须任其荒芜。
因此，村落为了开辟新的土地，就转移其场所。
以历史经验来看，荷兰东印度公司只有使用掠夺及暴力的手段，才能施行重分配之法。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！