天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
§新准则成了业绩滑坡的替死鬼
banner"
>
2001年1月1日开始，财政部下发的《企业会计制度》首先要求在股份有限公司范围内执行。
这个制度连同原来的《债务重组》等5个会计准则、当年新颁布的《租赁》等3个会计准则，一起束缚了会计的造假手脚。
然而，这却成了企业效益迅速滑坡的最好借口。
读者在2001年的中报披露完毕以后发现，新的会计制度和准则，确实影响到了企业会计报表的结果。
而与此同时，大部分由于业绩大幅度下降而发出预警的企业，却堂而皇之地把所有责任推到了“从2001年开始执行新会计准则和制度”
上，脸不红、心不慌，理直气壮。
需要注意的是，由于大多数上市企业的会计中报，不需要会计师事务所进行审计，而且上市企业对新会计制度和准则的执行情况不尽相同，所以，报表中的虚虚实实就实在难以说清。
到底有多大的比重，是由于新会计准则和制度引起的，外人不得而知。
不过有一点应该明白的是，一部分企业对由此而造成影响，进行了追溯调整。
也就是说，通过调整期初的相关余额，来消化由于会计政策变更而造成的累计影响数。
如果是这样，那么，它调整的主要是期初的未分配利润和盈余公积，对当年中期的损益并没有影响。
例如，有一家2000年上市的重庆企业，会计政策变更的累积影响数约为3900万元，但是，这些变更均采用了追溯法进行调整。
也就是说，在2000年度利润表中进行了调整。
这样，会计政策变更只是反映在期初留存收益等项目中。
而这家企业仍然以新会计政策与制度调整来解释预警原因，很显然，它是想糊弄读者。
另外，2001年虽然对固定资产、无形资产、在建工程、委托贷款等4个新项目计提了减值准备，资产的部分水分也给挤掉了，但是，各上市企业在具体处理上，实际上仍然是采用了两种方法：一种是进行上面所述的追溯调整；另一种是计入当年中期费用，直接调整当期利润。
所以，读者在中报里不难发现，上市企业的会计估计随意性较大，对提取减值准备的根据大多没有加以说明。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！