天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
一起看似普通的交通肇事逃逸案，在沙龙讨论中，硬是被青年检察官小陈通过反复比对监控录像帧数，发现了嫌疑人车辆悬挂物细微变化的破绽，最终锁定了顶包者。
这些机制，如同一条条无形的防线，在公诉二科的日常工作中悄然构筑，将外界的干扰和内部的疏漏尽可能阻挡在外。
科里的风气为之一新，办案质量显着提升。
省院公诉处在一次抽查中，对二科近期的案卷质量和证据审查规范性给予了高度评价。
林溪的名字，开始在江城市乃至省检察系统内被频繁提及。
她不仅被视为一位敢于碰硬的“斗士”
，更被视为一位善于建章立制、推动规范化建设的“改革者”
。
然而，林溪并未满足于此。
她深知，公诉环节只是司法链条中的一环。
要真正预防冤假错案，必须将监督的关口前移，从案件进入司法程序的最初阶段——侦查环节——就扎紧篱笆。
她酝酿着一个更大胆的计划：推动建立“捕诉侦协作与监督制约机制”
。
这个机制的核心，是加强检察院公诉部门对公安机关侦查活动的同步监督和引导。
具体包括：1重大案件检察官提前介入：对命案、涉黑涉恶、重大经济犯罪等案件，检察官在侦查初期即介入，引导侦查方向，对证据收集的合法性、全面性提出意见，避免“带病”
证据进入审查起诉环节。
2建立侦查活动合法性审查常态化：公诉部门定期或不定期调阅公安机关的受案登记、立案决定、强制措施适用、侦查实验、搜查扣押等法律文书和记录，进行程序合法性审查。
3联席会议与信息共享平台：公检两家定期召开联席会议，通报情况，解决问题；建立电子化信息共享平台，确保案件信息及时、准确传递。
4瑕疵证据通报与补正追责：对于发现的存在程序瑕疵或非法取证嫌疑的证据，及时通报公安机关并要求补正或说明；对情节严重的违法侦查行为，依法提出纠正违法通知书，并追究相关人员责任。
这个设想极具开创性，也极具挑战性。
它意味着检察院要更深入地介入公安机关的传统“领地”
，必然会触动某些人的“奶酪”
，遭遇强大的阻力。
林溪首先向检察长周振国和分管副检察长陈斌做了详细汇报，并附上了厚厚一叠论证材料和外地试点经验。
“检察长，陈检，山南的教训告诉我们，侦查环节是冤假错案滋生的温床。
公诉环节的监督再严格，也只是事后补救。
要想治本，必须把监督的触角延伸到源头！
这套机制，就是要把权力关进制度的笼子，让侦查权在阳光下运行！”
林溪的陈述充满激情和说服力。
，！
周振国和陈斌仔细翻阅着材料，眉头时而紧锁时而舒展。
他们看到了机制的价值，也深知推行的难度。
“林溪，你的想法很好，很有前瞻性。”
周振国沉吟道，“但是，你也知道，公检两家虽然分工负责、互相配合，但‘互相制约’这一条，在实践中落实起来…难度很大。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！