天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
舜乃荐禹于天。
舜崩之后，禹亦让避舜之子商均。
诸侯亦皆去商均而朝禹，禹乃即天子位。
儒家所传，尧、舜、禹禅让和禹治水的事，大略如此。
禅让一事，昔人即有怀疑的，如《史通》的《疑古篇》是。
此篇所据，尚系《竹书纪年》等不甚可靠之书。
然可信的古书，说尧、舜、禹的传授，不免有争夺之嫌的，亦非无有。
他家之说，尚不足以服儒家之心。
更就儒家所传之说考之。
如《孟子》《尚书大传》和《史记》，都说尧使九男事舜。
而《吕氏春秋·去私》《求人》两篇，则说尧有十子。
《庄子·盗跖篇》，又说尧杀长子。
据俞正燮所考证，则尧被杀的长子名奡，就是《论语·宪问篇》所谓**舟而不得其死，《书经·皋陶谟篇》所谓“朋**于家，用殄厥世”
的。
又《书经·尧典》，说舜“流共工于幽州，放兜于崇山，窜三苗于三危，殛鲧于羽山，四罪而天下咸服”
。
而据宋翔凤所考证，则共工、兜和鲧，在尧时实皆居四岳之职。
此等岂不可骇。
然此尚不过略举；若要一一列举，其可疑的还不止此。
儒家所传的话，几千年来，虽然即认为事实，而近人却要怀疑，亦无怪其然了。
然古代的天子，究不如后世的尊严。
君位继承之法，亦尚未确定。
让国之事，即至东周之世，亦非无之。
必执舜禹之所为和后世的篡夺无异，亦未必遂是。
要之读书当各随其时的事实解之，不必执定成见，亦不必强以异时代的事情相比附。
尧、舜、禹的禅让，具体的事实如何？因为书缺有间，已难质言。
昔人说：“五帝官天下，三王家天下。”
我们读史，但知道这时代有一种既非父子、亦非兄弟，而限于同族的相袭法就是了。
治水之事，详见于《尚书》的《禹贡篇》。
此篇所述，是否当时之事，亦颇可疑。
但当时确有水患，而禹有治水之功，则是无可疑的。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！