天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
为建兴七年（229年），诸葛亮遣陈式攻武都（今甘肃成县）、阴平（今甘肃文县西北），自己直取武都郡建威（今甘肃武都龙坝乡），迫使魏军撤退，攻克武都和阴平两郡；?“四出祁山”
为建兴九年（231年），蜀军出兵包围祁山对阵司马懿，粮尽班师，回程中伏杀曹魏名将张合，此次方为真正的二出祁山；?“五出祁山”
即五丈原之战；?再加上建兴八年（230年）蜀军于汉中抵抗曹真、司马懿、费曜及郭淮三路伐蜀，合称“六出祁山”
。
从记载中可以看出，虽有所谓“六出祁山”
，但北伐其实只有五次。
建兴八年是魏攻蜀守的西征，此外还有将建兴八年诸葛亮派魏延、吴懿西讨羌中也算在内的七次北伐说，主张者为当代着名三国史家马植杰，不过主流学术意见还是多持五次北伐说。
隐藏的细节：司马懿的战略误判面对蜀汉第五次主动出击，曹魏方应战的是大将军加大都督、假黄钺，督雍、梁二州诸军事的司马懿。
依《晋书·宣帝纪》的说法，司马懿对此战胸有成竹。
他早在太和五年（231年，蜀汉建兴九年）蜀军“四出祁山”
（真正的二出祁山）后，就预料到三年之后必然复有战事：“亮每以粮少为恨；归必积谷，以吾料之，非三稔不能动矣。”
等到得知蜀军出动后，他一边给洛阳写信安抚人心，一边亲率大军前往对敌。
，！
手下诸将都建议驻守渭北以阻挡蜀军，但司马懿却认为“百姓积聚皆在渭南，此必争之地也”
。
于是“引军而济，背水为垒”
，并且信誓旦旦地告诉诸将：“亮若勇者，当出武功，依山而东。
若西上五丈原，则诸军无事矣。”
结果就是“亮果上（五丈）原”
。
光看这段记载，人人都会觉得司马懿真乃帅才，任你诸葛亮一代人杰精明似鬼，也不免“堕吾画中”
。
但看资料就怕对照，翻开《三国志·魏书·郭淮传》，记载就全然不同：青龙二年（即蜀建兴十二年），诸葛亮出斜谷，并田于兰坑。
是时司马宣王屯渭南，淮策亮必争北原，宜先据之，议者多谓不然。
淮曰：“若亮跨渭登原，连兵北山，隔绝陇道，摇荡民、夷，此非国之利也。”
宣王善之，淮遂屯北原。
堑垒未成，蜀兵大至，淮逆击之。
武功水发源于秦岭鳌山，由南向北汇入渭河，两者大致构成一个丁字形。
此地西为岐山，南为秦岭，位于狭长的陇道走廊正中，东为咸阳长安，西为宝鸡天水。
抵达五丈原的蜀军从秦岭出来之后，所处便是这丁字形地带。
司马懿所谓诸葛亮“出武功，依山而东”
，是担心蜀军出隘口后由此地沿渭水南岸东进。
若如此，蜀军右为秦岭，左为渭水，魏军难以从侧翼发起攻击，而蜀军又可利用渭水运输物资或投送兵力，一路畅通直扑长安。
因此，司马懿不顾众将反对，坚持渡过渭河到南岸“背水为垒”
，就是为占据丁字形的右下方角位，一则隔武功水阻挡蜀军去路，二则“百姓积聚皆在渭南”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！