天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
】【我投反对票，别忘了他们还是孩子啊！
】系统默默收集着这些反馈，并生成分析报告：当前舆论趋势显示，63的受访者认为应加重对恶性未成年犯罪的刑罚；29主张维持现有法律框架；另有8表示需进一步调研后再做判断。
与此同时，某匿名论坛上的一篇帖子引起了系统的注意。
标题：“你们有没有想过，这个所谓的‘系统审判’，其实根本就没有法律依据？”
正文如下：“各位冷静一点。
虽然我们都痛恨凶手，但请不要让情绪主导理性。
你们有没有想过，这个‘赏善罚恶系统’本身就是一个非法的存在？它既不属于国家司法机关，也没有经过立法授权，凭什么决定一个人的生死？更何况，它使用的所谓‘全息投影’技术，是否存在篡改证据的风险？它的判决过程是否公开透明？有没有上诉机制？有没有律师辩护？有没有陪审团参与？如果这一切都没有，那所谓的‘正义’，不过是另一种形式的私刑罢了。”
这条帖子迅速获得大量点赞与转发，短短十分钟内，评论数便突破五千。
系统没有立刻反驳，而是将这篇帖子的内容完整收录，并标记为“关键思辨样本”
。
它知道，这场关于法律与道德的争论，才刚刚开始。
“你觉得呢？”
系统突然开口。
“嗯？”
梁云峰从沉思中回过神来。
“你有没有想过，你的做法，可能并不符合现行法律程序？”
梁云峰沉默片刻，随后缓缓开口：“我知道。
但我更清楚的是，现实中，很多受害者连发声的机会都没有。
他们的冤屈，永远无法伸张。
而我所做的，是让那些原本会被掩盖的真相，有机会被看见。”
系统轻轻叹了口气：“你说得没错。
但法律的意义，从来不只是结果正义，还包括程序正义。”
“所以我才会关注这些讨论。”
梁云峰望着屏幕上不断刷新的评论，“我希望看到的，不只是愤怒，而是思考。
是整个社会对法律制度的反思与完善。”
就在两人对话的同时，一场由高校法学系组织的线上研讨会正在进行。
，！
主题正是：“系统审判的合法性边界与伦理挑战”
。
会议现场，来自全国各地的法学专家、法官、检察官、律师以及法律系学生齐聚一堂。
一位年轻的女法官率先发言：“我们必须承认，传统司法程序存在效率低下、证据链断裂、审理周期长等问题。
而这套‘系统审判’机制，恰好弥补了这些缺陷。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！