天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
他们投资债券的目的，主要是为了有一笔固定收入用于维持生活水准。
可是彼得·林奇认为，保证正常的生活费开销，与把所有资金用来买股票两者之间是不矛盾的。
从年龄结构看，年轻人比较倾向于投资股票，而老年人比较倾向于投资债券。
确实，现代社会中人的平均预期寿命越来越高，但全部投资股票而不投资债券并不会影响晚年生活。
为了更好地说明这个问题，他举了这样一个实例。
他说，如果一对老夫妻准备把10万美元现金全部用来投资股票或债券，希望能从中每年得到7000美元现金补贴退休费生活，对此彼得·林奇的建议是，这10万美元现金全部投资股票，既能享受股票收益的高回报，又能实现上述宗旨。
具体地说是，第一年这10万元股票能得到3000美元股息收入，这离7000美元现金收入的目标还有4000美元差距，这笔差额通过抛掉4000美元股票来实现。
这样，股票投资的第一年末他们拥有的股票市值是10×（1+8%）-0.4=10.4（万元）。
这10.4万元股票市值在第2年末能得到10.4×3%=3120美元的股息收入，这时候还需要抛掉3880美元股票才能凑满7000美元用于补贴生活费开销。
这样，第2年年末的股票市值就剩下了10.4×（1+8%）-0.388=10.844（万元）。
照这样计算，到了第16年时股息收入就超过了7000美元。
也就是说，从这时候开始不必再卖出股票，就完全有每年7000美元的生活费补贴了。
这样算起来，20年过去后，原来的10万美元股票就已经升值到了34.914万美元，在此期间你从股票投资中已经取出的全部支出合计是14.682万美元（其中最后5年每年用于生活开支的股息收入已经超过7000美元），两者合计是49.596万美元。
不难看出，原来的10万美元不但增值了4倍，而且一点也没有影响当年的生活水准！
最后，即使股市发生剧烈波动，全部投资股票也不会影响日常生活
细心的读者不禁要问：上面你计算的依据都是平均股票投资回报率，可是谁都知道“股市有风险”
，万一遇到股市下跌怎么办呢？
彼得·林奇说，如果你把所有资金都投入股市，即使遇到股市下跌，这个问题也不难解决。
举个极端的例子来说：如果按照上面这种投资方式，10万美元现金投入股市后第二天股市就暴跌了25%，按理说，这种情形是几乎不可能发生的，但是请你不要慌张，只要你坚持不割肉，仍然按照上面所述的这种方式，每年除了享受股息分红之外，再抛掉一部分股票凑满7000美元生活费补贴。
这样，20年之后你得到的投资回报总额仍然高达18.535万美元，同样不会影响日常生活。
如果你对此还不放心的话，彼得·林奇说，我们不妨把情况想象得更恶劣一些：当你把这10万美元现金投入股市后，第一天股市就开始阴跌，而且一跌就是20年；并且股息分红也很可怜，只有过去70年平均上涨幅度的一半，即1.5%，股价上涨幅度也很可怜，同样只有过去70年平均上涨幅度的一半，即4%，这总够倒霉的吧？
彼得·林奇笑笑说，不用害怕，还是坚持上面的做法不割肉，20年过去后，你仍然可以得到10万美元的投资回报，与债券投资回报率完全持平。
[投资心法]
彼得·林奇认为，股票投资收益率远远高于债券投资收益率，投资者即使把所有资金用来买股票也不会影响日常生活。
上面的各种投资组合方案充分证明了这一点。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！