天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
第一个小组派出的代表回答：“老师，我们小组都想变成透明的雨滴。”
我听到这里的时候，就在听课笔记上打了一个问号，因为我不相信这个小组三四个同学都想变成雨滴。
其实，学生个性化理解文本时是不需要进行合作的，合作就会“统一思想”
，而只有在问题的答案具有客观标准的时候才可以“达成共识”
。
可是教者并未意识到有何不妥，当这位学生说“我们都想变成透明的雨滴”
的时候，老师追问道：“你们为什么想变成雨滴？”
学生回答：“老师，我们小组认为，我们都想睡在一片绿叶上，我们想好好地睡一觉。”
“非常好！”
老师接着评价，“每个孩子都应该有个金色的童年，凡是会休息、会游戏、会娱乐的孩子都是会学习的孩子，因此，老师非常赞赏你们的生活方式。”
这些小学二年级的孩子欢快的情绪一旦被老师激活，教室里一双双可爱的小手就高高地举了起来，课堂上顿时全是举起的手臂，像一片密密麻麻的手臂的森林，气氛十分活跃。
老师显然也受到了鼓舞，她又请了一个小组继续展示。
这个小组派出的代表是一名胖胖的男生，他大胆地跑到讲台前面，回答道：“老师，我们小组都想变成一条小鱼。”
老师问：“为什么？”
学生答：“老师，我们想游入清凌凌的小河，我们想游入碧蓝蓝的大海，自由自在地游泳……”
说着，便把手放到头上，摇头摆尾地做了一个游泳的姿势。
由于这个学生比较胖，表演时动作很不协调，显得非常滑稽，教室里顿时爆发出一阵阵热烈的笑声和掌声。
课堂气氛简直要沸腾了。
就是在这样的气氛下，围绕老师所提的问题，不同的小组充分发表他们的想法，讲得有理有据。
可是，等孩子们讲到第五节课的时候，已经快下课了，于是老师归纳总结了七八个小组的发言，宣布下课。
接下来是观课后的议课。
评课组的一致意见认为，这是一节“体现了新课程理念的小学语文优质课”
，理由有三：一是从课堂结构看，这堂课从目标引入，问题导学，到当堂自学，合作互学，分组展学，归纳总结，教学的步骤齐备；二是从教学方法看，这堂课把以老师教为中心的课堂变成了以学生学为中心的课堂，以自学、互学、展学为主线，所建构的课堂符合新课程走向自主、合作、探究的教学要求，符合新课程改革的核心理念；三是从课堂气氛看，师生关系民主、和谐、平等，学生交流顺畅，课堂气氛热烈。
而此时的我却陷入了冷峻的思索。
评审组让我对这堂课做总结式的点评，我突然有点犯难了。
因为我给出的评价结论可能会让人难以接受，我的评价是，这是一节“体现了新课程理念的劣质课”
。
我记得当时的活动是由这个省一所有名的小学承办的，执教的老师就是由这所小学派出来的一名骨干教师。
在走上讲台的过程中，我突然注意到这所学校的校长就坐在离我不远位置，用一双期盼的眼睛看着我；而这个执教的老师就坐在离校长不远的位置，用一双期盼的眼睛看着校长……我明白这种目光意味着什么，因为这毕竟是一场省市级的大型教研活动，影响范围甚广。
我首先想到的是，在评课中怎么委婉一点表达，要注意保护好这个执教的老师；然后才是满足这个校长的愿望。
因为这个女教师年龄接近四十，愿意承担这样的一次省级展示活动，已经很不容易了。
如果我的点评比较直接一点、彻底一点，不但这个校长会觉得难堪，而且这个骨干教师很可能从此在校长心目中的地位也会一落千丈。
我想到的是这年月谁都不容易，我应该适当保护他们。
可是，作为一个学者的良知又在提醒我，决不能妄言和讹语，决不能作扭曲的表达和虚伪的评价。
我在内心不停地感叹：真是做人难，难做人啊！
后来，我评课中运用“曲笔”
手法，采取高考作文的命题方式，实现“远距离对接”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！