天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
我们的课程规定了从出生到12岁的各个阶段的各个科目中学生需要了解的知识、技能和价值，然后是由老师来寻找合适的教学资源。
有些科目可能有课本或学生练习册，但是这些不可能涵盖了整个课程。
因此老师向学生提供书目来参考。
他们还会鼓励学生开展活动和实验，学生会经常通过图书馆、互联网、同学之间、父母、熟人或其他与其题目相关的领域里的专家寻找学习资源。
二、三种学习方式的比较
邱先生提出：“尝试学习在某种程度上与西方的探索学习不同，尝试学习更注重老师的指导角色和课本的示范角色，节约了混乱中学生盲目探索的大量时间。”
我曾经观察过很多探索学习的课程，但不认为他们在盲目探索和混乱中浪费时间。
因为对于我来说，东方的尝试学习与西方的探索学习之间的区别并没有那么明显。
我愿意用一个例子进行更深入的阐述。
设想老师希望学生获得对于良好的设计的基本原理，并把重点放在桥梁设计上。
我不确定这样的题目是否存在于中国科技课的课程中，我希望这能够作为一个案例来清晰阐述三种不同的学习方式。
（一）传统学习方式
老师是主要（或许唯一）的知识来源。
他或她可能会发起关于桥梁的讨论，可能展示图片或提到世界上著名的桥梁。
老师会谈到桥必须支撑的重量并强调给桥支撑重量的各个要素。
教师可能做一张表，展示不同形式的桥，然后回答学生提出的问题。
从黑板上抄写笔记，或者学生们在练习本上画一些图解。
有时候会有考试，问学生这些教过的信息，希望他们都记住。
事实上，这种方式可以给学生关于设计原理的理解。
如果说这种方式完全不好，也是不正确的。
我们确实需要各种不同的学习策略。
（二）尝试学习方式
该种方式的步骤如下：
1.通过尝试找出问题；2.找出问题解决方案；3.解决问题。
假设上面的例子，在中国，桥梁的设计原理会成为课本里的一部分。
我相信从事尝试学习的学生们会在老师的指导的情况下学习这个内容，与同学讨论，提出问题，并想出答案，很有可能是通过实验或者咨询其他信息源来完成。
学生自己或者和同学一起，会发现成功设计的关键要素并对一些问题也有了了解，例如桥的长度应该能承受纵向弯曲或塌陷以及必要支撑的知识信息等。
在这个阶段，老师会通过对学生的发现和结果进行检验和纠正。
如果这个尝试学习方式的解释是正确的，我要说这种方式也是非常成功的学习方式。
（三）引导探索学习方式
同样的题目在澳大利亚的课堂教学，使用西方的引导探索学习。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！