天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
但我们不妨再深入一步，思考另外两种场景：第一，在类似第二类卡尔达肖夫文明（戴森群文明）的体系中，一颗行星如何成为战区；第二，一颗被全面加固的行星上，如何爆发持续数代人的战爭，以及入侵者首次进攻失利后，时隔数代再次捲土重来发起新一轮进攻的情况。
先来看看第一种情况，这其实不难想像。
我们常设想，数千年后的太阳系，可能会成为一个鬆散殖民体系的核心，殖民范围延伸到数百光年之外，涵盖约10万个类似太阳系的恆星系统，但其中可能只有少数几个系统的人口达到数十亿。
或者，回到太阳系本身，地球及轨道上可能居住著数万亿人口，小行星带和各类矮行星周边还生活著数万亿更多的人。
这里可能是一个充满和平与爱的统一帝国，也可能分裂成上百万个国家——其中许多是由鬆散结盟的太空棲息地组成，它们的“首都”
可能只是地球上一座比梵蒂冈面积还小的摩天大楼大使馆。
地球上可能有数千个人口数十亿的国家，地面上还有十倍於此的微型国家，每个都代表著某个星际殖民系统，或是某个坐拥数十亿资產的小行星採矿王国。
在这样的地方，你可不想用核弹甚至火炮把敌人轰成碎片，因为附带损害可能会引发与一个拥有十亿人口的帝国的战爭。
听起来，这里更適合突击队和装备轨道作战装备的步兵行动，但要知道，这仍意味著需要部署数十万的兵力。
比如，人口达万亿的“灶神星小行星殖民地联盟”
，可能会向瑞士的“生態建筑州”
投放1亿士兵，平均每个州5000人。
如果你觉得入侵现实中的瑞士已是噩梦，那灶神星的突击部队面临的处境只会更糟——即便兵力眾多，如果他们没有受过在太空浮山的狭窄隧道中作战的高强度训练，恐怕早就被消灭殆尽了。
但我们所说的“加固防御”
究竟是什么意思？难道只有在敌人不使用重炮、轨道轰炸和核弹的情况下，这种防御才有效吗？事实上並非如此。
整颗行星可以像两次世界大战时期那样，布满战壕和掩体。
虽然像马奇诺防线这样的顶级防御工事常被嘲讽为“毫无作用”
，但这並不意味著其核心思路不可行，也不代表稍加改进（比如將防线延伸至整个陆地边境）后依然无效。
关於二战的书籍和视频数不胜数，大多都会提到马奇诺防线，简单来说：法国在一战和二战之间，在德法边境修建了这条令人生畏的防御工事体系，没人认为德军会正面进攻它。
防线內有地下铁路为重兵把守的防御掩体补给，即便遭遇核打击也能有相当的抗打击能力。
我在军队服役期间，大部分时间都从事炮兵和步兵相关工作，还在德国驻扎了很久，所以在军营里，纸上谈兵分析那些战爭是常有的事。
诚然，现代部队在攻击这类防线时確有优势：我们的武器精度极高，侦察部队或无人机可以用雷射瞄准掩体的射击口，然后发射制导飞弹或炮弹精准命中，消灭里面的所有人——而普通炮弹直接命中，顶多只会震裂一些混凝土和钢筋。
但也有无数方法可以干扰这类技术：释放烟雾干扰雷射瞄准、欺骗制导组件、干扰全球定位系统（gps）、部署近防系统、安装防弹玻璃，或者乾脆不设窗口，等等。
结论是：是的，我们可以正面摧毁马奇诺防线——但前提是我们是进攻方；如果我们是防守方，且有时间进行准备，结果可能就截然不同了。
这也恰恰是关键所在：实力大致相当的国家之间，通常不会轻易开战，除非一方认为自己拥有某种“无敌”
的优势，而这种优势往往有“保质期”
，必须在对方找到破解之法前发动战爭。
毕竟，战爭的首要法则就是：永远別和实力相当的对手硬碰硬。
尤其是当对手处於防御状態、有时间准备且已加固防御阵地时，更是如此。
如果情况真是这样，那不如等上几代人再作打算——要是敌人建起了坚不可摧的堡垒，就让他们待在里面好了，强行攻坚的代价往往极其高昂。
当然，有时候被攻击的一方可能认为，这场胜利具有重要的象徵意义，从歷史上看，很多时候即便战略考量可能有误，他们也会执意发起进攻。
史达林格勒这样的“绞肉机”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！