天才一秒记住【热天中文网】地址：https://www.rtzw.net
第六节韦勒克的作品结构理论
banner"
>
雷奈·韦勒克（ReneWellek，1903—1995年），美国文论家，祖籍捷克，生于维也纳，在布拉格大学获博士学位，曾就学于美国普林斯顿大学，1930—1937年回布拉格任教，在此期间参加了作为结构主义前身的“布拉格语言学派”
的活动。
1939年移居美国，并于1946年起在耶鲁大学任比较文学教授。
主要著作有：《文学理论》（1948年，与沃伦合著）、《批评的诸种概念》（1963年）、《近代文学批评史》（已出六卷，1955—1986年）等。
韦勒克视野开阔，是新批评派后期的核心人物，也是西方学术界公认的20世纪最博学的文艺理论家之一。
一文学的内部研究
韦勒克在他与沃伦合著的《文学理论》一书中，把对文学的研究分为“外部研究”
和“内部研究”
两方面。
他认为，由于文学作品都是作家在特定的环境中创作的，这样研究文学作品必然会涉及作家的创作心理、个性、创作过程、所处的社会环境等因素，把文学研究与这些因素相联系，这就是文学的外部研究，这是流行文学研究方法。
而文学的内部研究则是对文学作品本身结构的研究。
韦勒克指出，文学的外部研究注重的是文学的背景、环境，文学的外因，这样的研究是一种“因果式的研究”
，“只是从作品产生的原因去评价和诠释作品，终至于把它完全归结于它的起因（此即‘起因谬说’）……但是，研究起因显然绝不可能解决对文学艺术作品这一对象的描述、分析和评价等问题”
。
[1]他把这种“起因谬说”
分为四类：（1）把文学作品看成是创作者个人的产品，于是主张从考察作者的生平和心理着手研究；（2）从人类社会生活的经济的、社会的和政治的条件中探索文学创作的决定性因素；（3）从人类精神创造活动中探索文学的起因；（4）以“时代精神”
来解释文学。
韦勒克认为，起因与结果不可同日而语，外在原因产生的具体结果往往无法预料，因此对文学的“起因解释法”
并不能有效地描述、分析和评价文学作品。
于是，他坚决主张用内部研究来取代对文学的外部研究。
韦勒克指出：“我们必须正视‘文学性’的问题，它是美学的中心问题，是文学和艺术的本质。”
[2]显然，“文学性”
这一概念直接来自于俄国形式主义，从中可以看到韦勒克与俄国形式主义的理论联系。
“文学性”
指的是文学中的形式和语言结构。
把“文学性”
视为文学艺术的本质，那么文学研究的焦点在于作品本身、特别是要研究作品的形式和语言结构也就顺理成章了。
在韦勒克的心目中，艺术品就是一个隐含着并需要意义和价值的符号结构。
艺术品中的内容或思想作为经过形象化的意义“世界”
的一部分，已经融入了作品的结构之中。
文学研究就应当以具有这样的符号结构的作品为对象，而不能从作者的心理、个性和社会生活的角度来研究文学，因为这些是文学之外的东西，与文学作品之间存在着一个所谓的“本体论差距”
。
从上述观点中可以看到，韦勒克的基本立场完全是新批评派的文本中心论形式主义，他的“内部研究”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！